ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-481 от 30.05.2011 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела на выездной торговле в г. Белебей у ООО ТД «Меховой модный дом Антика» пальто женское «Лидия» 11.04-6-6 ГУ в рассрочку за 32000 (тридцать две тысячи) рублей, в том числе за 3000 рублей
Решение № 2-388/11КОПИ от 30.05.2011 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: В Северодвинский гарнизонный военный суд обратился военнослужащий войсковой части № капитан 2 ранга ФИО2 (бывший командир войсковой части №) об оспаривании действий руководителя третьего отдела Межрегиональной инспекции СФ, связанные с выявлением ущерба, причиненного государству.
Решение № от 30.05.2011 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что незаконно выписанное предписание ООО «Д» нарушает его права.
Решение № 2-1628 от 30.05.2011 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился с заявлением в Кстовский городской суд Нижегородской области, просит о признании решения городской Думы г.Кстово от 19.05.2011 года «Об отзыве депутата городской Думы г.Кстово ФИО1, из состава Земского собрания» незаконным.
Решение № 2-1040/11 от 30.05.2011 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании отказа в приватизации недействительным, признании статуса служебного помещения недействительным, обязании передачи жилого помещения в собственность и обязании заключить договор передачи жилого помещения.
Решение № 2-3602 от 30.05.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФНС России по Новгородской области (далее Управление) о признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении дисциплинарного взыскания к ФИО1», указав в обоснование, что работает в Управлении в должности  отдела обеспечения.
Решение № 2-164/2011 от 30.05.2011 Саратовского гарнизонного военного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Попов обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Уточнив в судебном заседании свои требования, он просил: Признать незаконным и необоснованным приказ начальника 1085 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - 1085 ВП МО РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № в
Решение № 2-586 от 30.05.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МДОУ-детский сад комбинированного вида «Росинка» (далее по тексту МДОУ «Росинка») о понуждении к изменению трудового договора в части условий об оплате труда.
Решение № 2-584 от 30.05.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МДОУ-детский сад комбинированного вида «Росинка» (далее по тексту МДОУ «Росинка») о понуждении к изменению трудового договора в части условий об оплате труда.
Решение № 2-326 от 30.05.2011 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Переволоцкого района, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия МО «Переволоцкий поселковый совет» по осуществлению информационного обеспечения мероприятий по энергоснабжению и повышению энергетической
Решение № 2-2999 от 30.05.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в заявлении просил признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области, выразившееся в непринятии в установленный срок решения по заявлению ФИО1 № 14/15577 от 09.11.2009 г. о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по
Решение № 2-247 от 30.05.2011 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации сельского поселения  сельсовет о признании бездействия в сфере защиты прав юридических лиц и
Решение № 2-1553 от 30.05.2011 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним право на досрочную пенсию по старости.
Решение № 2-585 от 30.05.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику МДОУ-детский сад комбинированного вида «Росинка» (далее по тексту МДОУ «Росинка») о понуждении к изменению трудового договора в части условий об оплате труда.
Решение № от 30.05.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Алапаевский хлебокомбинат» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 работает кондитером в ООО «Алапаевский хлебокомбинат». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушила технологию
Решение № 2-3861 от 30.05.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный представитель инициативной группы по проведению местного референдума ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа по проведению референдума обратилась в избирательную комиссию городского округа Волгоград с ходатайством о регистрации
Решение № 2-1970/11 от 30.05.2011 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главному Управлению Пенсионного Фонда России № по Москве и <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, как педагогическому работнику. В обоснование заявленных требований указала, что она
Решение № от 30.05.2011 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации  о признании отказа в приватизации недействительным, признании статуса служебного помещения недействительным, обязании передачи жилого помещения в собственность и обязании заключить договор передачи жилого помещения.
Решение № от 30.05.2011 Вознесенского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась с заявлением в суд, поясняя, что в 1995 году ей было выдано разрешение на строительство гаража по адресу: <...>.
Решение № 2-386 от 30.05.2011 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Баймакском районе и г. Баймак о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых
Решение № 2-1426 от 30.05.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Армавира, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными его действий (бездействия), выразившегося в непринятии в полном объеме мер по обеспечению антитеррористической защиты и обязании организовать
Решение № 2-771 от 30.05.2011 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в лице Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Новокузнецка, которым просит:
Решение № 2-2438 от 30.05.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия» об отмене даты выборов ректора академии, обязании перенести выборы ректора академии на другой срок, обязании дать мотивированное решение по кандидатам на должность ректора. В
Решение № 2-2092 от 30.05.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : ФИО1, действуя своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и  (с выполнением функций по
Решение № от 30.05.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом последующих уточнений просил суд: