УСТАНОВИЛ: Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО1 к Муниципальному образовательному учреждению «», Комитету по образованию администрации Центрального района г.Барнаула о признании действий по несвоевременной выплате ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком за
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ о признании незаконным и отмене решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ № 87 от 19.11.2010 года и включении периодов работы в специальный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в обоснование иска указала, что, имея право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ (ранее п.п.10 п.1 ст.28 того же закона) как педагогический работник,
Установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Катайском районе (далее ГУ УПФ РФ в Катайском районе) об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (далее Комиссия) от 07.04.2010 г. № 20 «Об отказе ФИО4 в назначении
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Дзержинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере пожарной безопасности муниципальным образованием А-Ершинского сельсовета. В ходе проведения проверки исполнением указанного законодательства установлено, что муниципальным образованием А-Ершинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ ... по городу Москве и ... (далее - ГУ УПФР ...), прося суд признать незаконным решение от ... Комиссии по назначению пенсии ГУ УПФР ..., отказавшей ему в назначении досрочной трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ООО МПК «Максимовский» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомобиля Шевровле Ланос, №, под управлением водителя ФИО1 на торговый павильон, принадлежащий ООО МПК
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с заявлением, в котором указал, что 18.04.2011 г. он въезжал в Россию из Украины через таможенный пост МАПП таможни на автомобиле марки «, зарегистрированный на Украине. Должностное лицо таможенного поста потребовало, чтобы он заполнил пассажирскую таможенную
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области и об обязании устранить допущенные нарушения прав и свобод.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец работает в ГОУ СОШ № 863 по основной должности учитель физкультуры с 01.09.2008 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Кургане, в котором просит обязать ответчика принять к зачету в специальный стаж периоды работы на заводе КЗКТ водителем-испытателем с 06.09.1982 г. по 08.02.1984 г. и с 09.02.1984 г. по 28.02.1990 г., (за исключением
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России № по Тамбовской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за предшествующие периоды 2010 года в сумме 2992 руб. 50 копеек указав, что согласно сведений, поступивших из органов, осуществляющих государственную регистрацию
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что они являются членами ТСЖ «14А микрорайон» и собственниками квартир № - ФИО2, №-ФИО74. № - ФИО4, № - ФИО5, № - ФИО6., ФИО7, № - ФИО9, ФИО8, в в и собственниками квартир № - ФИО1 № - ФИО10, в в в
У С Т А Н О В И Л : межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ( решения) Совета депутатов городского поселения об оставлении без удовлетворения протеста прокурора, принесенного на решение Совета депутатов городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с нарушением
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «УГОЧС» о взыскании заработной платы за работу в выходные дни и сверхурочные работы, указывая в заявлении, что он работает в организации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным; ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность старшего диспетчера –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила произвести раздел совместно нажитого имущества- автомобиля марки «Хонда Civic5D», 2008 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №, стоимостью 650000 рублей, признать за ФИО2 право собственности на спорный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Абанского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации Почетского сельсовета по устранению нарушений требований Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг по исполнению полномочий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Пивань» Комсомольского электротехнического узла связи (далее СНТ «Пивань») от ДД.ММ.ГГГГ в части его исключения из членов товарищества и
У С Т А Н О В И Л: Кировский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Кировское авиапредприятие» об организации в здании аэровокзала торговли аптечными товарами. В обоснование иска указано, что в ходе проверки исполнения требований законодательства,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исключении следующего имущества из акта описи: телевизор , указывая, что данные вещи принадлежат им на праве собственности, т.к. были приобретены на их личные средства, а поэтому подлежат исключению из акта описи имущества.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мучкапского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Мучкапского района, по результатам проведенной проверки соблюдения прав и законных интересов детей, оставшихся без попечения родителей, со стороны администрации Мучкапского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, произвести перерасчет пенсии по старости с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Рязани с требованием о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, которые мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 50 лет, ее стаж работы крановщицей составил более 15 лет и в соответствии с п.п. 3
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного иска истица указала, что работает в школе учителем математики. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Не согласна с приказом, поскольку указано окончание проведения персонального контроля ДД.ММ.ГГГГ, а
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указывая, что она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в с заявлением о назначении досрочной
