ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-46 от 08.04.2011 Уметского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уметского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах Ч. к органу опеки и попечительства администрации Уметского района Тамбовской области и просит признать отбывание Ч. наказания в местах лишения свободы уважительной причиной не реализованного права для
Решение № 2-838 от 08.04.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Тимирязевский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах ФИО29, ФИО64, ФИО66 обратился в суд с иском к ответчикам ТСЖ "Дубнинская, 69-3", ГУ «ИС района Бескудниково» и просит суд признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: «адрес1»
Решение № 2-2664 от 08.04.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, работавшая с 5.01.93 в столовой медицинского колледжа, 8.10.10 года была уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.
Решение № 2-471 от 08.04.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Ковырзина Н.В. обратилась в Чернушинский районный суд Пермского края с жалобой о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, о приостановлении
Решение № 2-686/11 от 08.04.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова № 837 от 27.12.2010 г. признать
Решение № 2-673 от 08.04.2011 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском в суд, в его обоснование указав, что работал заместителем (должность) ООО «Промышленный аудит» с хх июня 2010 года. При приеме на работу с ним не был заключен трудовой договор, не были закреплены трудовые права и обязанности по отношению к работодателю, в том
Решение № 2-477/2011 от 08.04.2011 Саткинского городского суда (Челябинская область)
установил ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Саткинского района Челябинской области (далее ГУ УПФ) о, назначении досрочной трудовой пенсии с дня обращения и включении в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста компрессорной
Решение № 2-659/2010 от 08.04.2011 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Далматовский районный суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Далматовском районе Курганской области о признании незаконным п.2 решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от **.**.**** №*.п.2, включении в льготный
Решение № от 08.04.2011 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части  и в 2010 году привлекался к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени путем несения службы в суточных нарядах и
Решение № от 08.04.2011 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части  и в 2010 году привлекался к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени путем несения службы в суточных нарядах и
Решение № 2-329 от 08.04.2011 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальщик» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя следующим. В производстве Отдела судебных приставов по г.Волгореченску УФССП по Костромской области находится на исполнении исполнительное производство №… от …г.,
Решение № 2-1061/2011 от 08.04.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Солнечный-2» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании земельного участка самовольно занятым, восстановлении положения существовавшего до нарушения права на земельный участок, об освобождении земельного участка, мотивируя тем, что в результате реорганизации в форме слияния СНТ
Решение № от 08.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжалований действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска ФИО2 мотивируя тем, что 27 февраля 2011 года при обращении органы ГИБДД с заявлением о снятии транспортного средства с учета узнал, что на
Решение № 2-1836 от 08.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Народный контроль» о признании незаконными решения общего собрания, взимания платы за установку прибора учета тепловой энергии, взыскании расходов по госпошлине.
Решение № от 08.04.2011 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края, в котором просит признать незаконными постановление администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края от *** за --- об утверждении схемы
Решение № 2-516 от 08.04.2011 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «***» обратилось в суд к  ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования мотивировало тем, что ФИО2 со 2 сентября 2008 года до 18 октября 2010 года работала в обществе с ограниченной
Решение № 2-151 от 08.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Находкинской транспортной прокуратурой в рамках проверки соблюдения законодательства при уплате таможенных платежей, принятии таможенным органом мер по принудительному взысканию таможенных
Решение № 2-399 от 08.04.2011 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства , возбужденного 2011 года судебным приставом-исполнителем Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов по Тверской области ФИО4 о взыскании с ФИО3 в
Решение № от 08.04.2011 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части  и в 2010 году привлекался к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени путем несения службы в суточных нарядах и
Решение № 2-781 от 08.04.2011 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по РА в г. Майкопе о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала лудильщиком деталей и
Решение № 2-204 от 08.04.2011 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (далее - УПФ) о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, указывая, что решением начальника УПФ № 30 от 09 февраля 2011
Решение № 2-346/1 от 08.04.2011 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Калужской области о приостановке кадастрового учета земельного участка, указывая, что 3 ноября 2010 г. подал в Отдел по Жуковскому району ФГУ «Земельная кадастровая палата» по
Решение № 2-538/11 от 08.04.2011 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Письмами администрации Петушинского района Владимирской области от 15.02.2011 года № КУИ -728/01-19 и от 25.02.2011 года № КУИ - 879/01-19 ФИО1 на основании решения Совета народных депутатов Петушинского района от 18.11.201 года № 127/11 было отказано в утверждении схемы
Решение № 2-423 от 08.04.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд признать незаконными действия межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю, выразившиеся в исчислении размера налога за 2010 год за земельный участок с кадастровым номером № от налоговой базы 2509608 рублей, обязать межрайонную ИФНС №9 Краснодарскому краю исчислить
Решение № 2-1709 от 08.04.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерное действие администрации г. Новороссийска. В обоснование заявления указано, что им в администрацию г. Новороссийска подано заявление о переводе принадлежащего на праве собственности жилого помещения  в  в нежилое. Квартира находится на