ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 11.04.2011 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ясар» обратилось в суд с иском к ответчицам о возмещении ущерба. Свои требования мотивировал следующим. ФИО1 и ФИО2 состояли в трудовых отношениях с ООО «Ясар». В соответствие с трудовыми договорами ответчицы несли полную материальную ответственность перед работодателем. В
Решение № 2-2806 от 11.04.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно Уставу ТСЖ «37-Б», утвержденного на общем собрании членов ТСЖ «37-Б» от ДД.ММ.ГГГГ товарищество создано с целью управления общим имуществом многоквартирного
Решение № от 11.04.2011 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : В Нарьян-Марский городской суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры «Дом культуры» Приморско-Куйского сельсовета» (далее МУК «Дом культуры») обратилась ФИО1 с требованием о признании приказа №-осн от 09 декабря 2010 года незаконным и отмене этого приказа.
Решение № от 11.04.2011 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска, которым просит признать действия должностных лиц, выразившиеся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № задолженности по налогам, пени в
Решение № 2-215 от 11.04.2011 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с жалобой о признании отказа  в предоставлении субсидии на погашение части кредитной задолженности, как нуждающимся в улучшении жилищных условий, незаконным, и обязании  устранить допущенные нарушения прав путем признания за ними право на получение выплаты на
Решение № от 11.04.2011 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к войсковой части № о взыскании денежных средств для оплаты стоимости путевок в организации отдыха и оздоровления детей военнослужащих за ДД.ММ.ГГГГ год, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части № и был уволен приказом командира данной
Решение № 2-876/11 от 11.04.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Рузский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать пункт 6.1 решения Совета депутатов городского поселения Тучково Рузского муниципального района Московской области от 26 октября 2010 года №33/03 «О земельном налоге» в части слов «имеющим
Решение № 2-339/2011 от 11.04.2011 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Маисян <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение от <данные изъяты> года ГИБДД ОВД по Черняховскому муниципальному району о выдаче ему водительского удостоверения на срок до 16.06.2011 года, а также просит обязать ГИБДД
Решение № 2-318/11 от 11.04.2011 Коркинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Коркино Челябинской области о признании незаконными решений территориального органа Пенсионного фонда РФ и признании права на дополнительные меры государственной поддержки. В обоснование иска
Решение № 2-584/11 от 11.04.2011 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении права на компенсацию и льготы в полном объеме, как постоянно работающая на территории зоны проживания с правом на отселение.
Решение № 2-1379 от 11.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Адвокатской палате Чувашской Республики о признании недействующим Положения «Об исполнении Порядка распределения участия адвокатов Адвокатской палаты Чувашской Республики в качестве защитника по назначению органов дознания, органов предварительного
Решение № 2-2359 от 11.04.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного
Решение № от 11.04.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Трусовский районный суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа во включении в трудовой стаж для назначении пенсии по старости периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
Решение № 2-707 от 11.04.2011 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава Фроловского муниципального района Волгоградской области ФИО4 обратился в суд с жалобой на действия и решение Фроловской районной Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «О срыве главой Фроловского муниципального района ФИО4 запланированного ежегодного отчета о результатах своей деятельности
Решение № от 11.04.2011 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МУ Центр социального обслуживания населения п.Балезино Балезинского района, она принята на работу на 0,5 ставки уборщицы в Социальном жилом доме . 14 января 2011г., в пятницу, заместитель директора МУ ЦСОН Г. обнаружила, что на кухне Социального
Решение № 2-1184 от 11.04.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ С.В.АБ. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Решение № 2-1359 от 10.04.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Мурманской области, Апатитскому городскому суду Мурманской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, процентов за нарушение сроков выплаты
Решение № от 08.04.2011 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края, в котором просит признать незаконными постановление администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края от *** за --- об утверждении схемы
Решение № 2-516 от 08.04.2011 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «***» обратилось в суд к  ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования мотивировало тем, что ФИО2 со 2 сентября 2008 года до 18 октября 2010 года работала в обществе с ограниченной
Решение № 2-538/11 от 08.04.2011 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Письмами администрации Петушинского района Владимирской области от 15.02.2011 года № КУИ -728/01-19 и от 25.02.2011 года № КУИ - 879/01-19 ФИО1 на основании решения Совета народных депутатов Петушинского района от 18.11.201 года № 127/11 было отказано в утверждении схемы
Решение № 2-781 от 08.04.2011 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по РА в г. Майкопе о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала лудильщиком деталей и
Решение № 2-2532/11 от 08.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд
Решение № 2-271 от 08.04.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 работает в должности заместителя директора муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Гранит» (далее по тексту - МУПЕР «Гранит»), учредителем которого является Муниципальное учреждение «Отдел по управлению муниципальной собственностью и фондами
Решение № 2-151 от 08.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Находкинской транспортной прокуратурой в рамках проверки соблюдения законодательства при уплате таможенных платежей, принятии таможенным органом мер по принудительному взысканию таможенных
Решение № 2-1061/2011 от 08.04.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Солнечный-2» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании земельного участка самовольно занятым, восстановлении положения существовавшего до нарушения права на земельный участок, об освобождении земельного участка, мотивируя тем, что в результате реорганизации в форме слияния СНТ