установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и не обоснованным решения УФМС РФ по Нижегородской области от **.**.**г. о не разрешении въезда в Российскую Федерацию. В основание своих требований указала, что **.**.**г. УФМС России по Нижегородской области вынесло решение о не
Установил: В соответствии с материалами гражданского дела №2-2967/10ФИО2,с учетом уточнения заявленных требований,обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3,Администрации городского поселения Щелково Московской области о признании права собственности на гаражный бокс
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в (далее УПФР) о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 20 января 2011 года и включении в стаж периодов работы.
у с т а н о в и л : Павлово-Посадский горпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МСКОУ для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 7 вида о понуждении получения лицензии на осуществление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 51532, связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности.
Установил: ФИО2, заинтересованные лица судебный пристав исполнитель Красноармейского РОССП Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО5, обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя, об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ЗАО «Мостостроительный отряд № 97» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, признании записи в трудовой книжке недействительным и ее отмене, понуждении издать приказ об увольнении в связи с расторжением трудового договора по инициативе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту - Пенсионный фонд) о зачете периода работы в молодежном центре «Фонд молодежной инициативы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании решения Комиссии по разрешению спорных вопросов, возникающих при предоставлении гражданам города Рубцовска субсидий и ежемесячных денежных компенсаций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, Управления социальной защиты населения по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФГУП «ПО «Маяк» о выдаче заключения о его «осведомленности в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях», считая, что ответчик отказал в его выдаче в нарушение требований ст.62 ТК РФ, мотивируя наличием грифа « для служебного
у с т а н о в и л : ФИО3 предъявили иск к ЗАО «ПТС-Сервис» о компенсации морального вреда потребителям и о признании объявления недействительным, указав, что просят признать неправомерным недействительным сообщение о собрании собственников 14.03.2011г., поскольку сообщение не соответствует
У С Т А Н О В И Л: Астраханский транспортный прокурор обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что в ЗАО «Астраханский морской порт» имеют место нарушения международного и национального законодательства России в области противодействия терроризму, защиты
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда потребителям и о признании действий неправомерными, указав, что просят признать неправомерным действие по инициативе собрания собственников квартир в жилом доме по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку
у с т а н о в и л : Прокурор Краснооктябрьского района города Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «» о понуждении выполнить мероприятия по проведению аттестации рабочих мест, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Краснооктябрьского района г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю, УФК по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ о признании незаконными действий Управления ГУФСИН России по Красноярскому краю по не предоставлению истребуемой информации и возмещении ущерба в размере 30
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО о признании решения единственного акционера ОАО "1" от __.__.__ №__ незаконным и недействительным. В обоснование требований указал, что __.__.__ собранием кредиторов ОАО , признанного банкротом, принято решение о замещении активов должника и
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с жалобой к Бурзянскому районному отделу УФССП по РБ о признании бездействия судебного пристава – исполнителя при проведении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 незаконным, выразившееся в следующем:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о признании незаконным её увольнения по ч.1 ст. 71 Трудового Кодекса РФ, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, компенсации морального вреда в размере ... руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО3, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя находилось возбужденное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, из которого усматривается, что он в связи с организационно-штатными мероприятиями был зачислен в распоряжение , с ДД.ММ.ГГГГ - зачислен в списки личного состава войсковой части 53956, приказом командира которой от ДД.ММ.ГГГГ № он лишен ЕДВ. Далее ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «» о признании незаконным бездействия в не создании ему нормальных условий труда в виде не предоставления ему кабинета директора спортивного центра на спортивных сооружениях за территорией ОАО «» и признать что с этим напрямую связаны его наказания,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира этой части № 31 от 21 февраля 2011 года ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (п.п. «в» п.2 ст.51 Федерального Закона РФ «О воинской
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ «Малинки» об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «Малинки» от 13.06.2010 года в части избрания правления СНТ (л.д.1-5).
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий начальника ФБУ «Исправительная колония № 9» ФИО1, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФБУ ИК-9 ФИО1 им было подано заявление, в котором он просил дать ему ответы на поставленные вопросы в
