ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 06.04.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 считая себя работником- ООО «Лен-строй», с ** года осуществлял строительные работы на объекте, расположенном по адресу г. Старый Оскол, **, д **.
Решение № 2-301 от 06.04.2011 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав на то, что определением Бирского райсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно которого было разделено имущество бывших супругов.
Решение № 2-237 от 06.04.2011 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «» о признании незаконным бездействия в не создании ему нормальных условий труда в виде не предоставления ему кабинета директора спортивного центра на спортивных сооружениях за территорией ОАО «» и признать что с этим напрямую связаны его наказания,
Решение № 2-61 от 06.04.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2 о признании недействительным результатов межевания земельного участка и аннулировании кадастрового учета.
Решение № 2-1028 от 06.04.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий начальника ФБУ «Исправительная колония № 9» ФИО1, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФБУ ИК-9 ФИО1 им было подано заявление, в котором он просил дать ему ответы на поставленные вопросы в
Решение № 2-16 от 06.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, об изменении записи в трудовой книжке на увольнение по собственному желанию, обязать произвести окончательный расчет по отработанному времени, оплатить вынужденный прогул по вине работодателя,
Решение № 2-312 от 06.04.2011 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе о взыскании инфляционных убытков. Иск мотивирован тем, что решением Тихорецкого городского суда от 20 ноября 2008 года с ответчика в
Решение № 2-274 от 06.04.2011 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе о взыскании инфляционных убытков. Иск мотивирован тем, что решением Тихорецкого городского суда от 11 марта 2008 года с ответчика в
Решение № 2-1181 от 06.04.2011 Зюзинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Главному квартирно-эксплуатационному управлению МО РФ, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: , мотивируя тем, что "дата" между ФИО2
Решение № 2-169 от 06.04.2011 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец Ефимовское ПО обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недостачи.
Решение № 2-868 от 06.04.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Интурист-Находка», указав, что в конце лета 2010 года она приобрела через агентство ответчика два билета на самолет по маршруту Владивосток-Харбин-Гуанчжоу-Харбин-Владивосток по цене 28 494 рубля за один билет. В октябре 2010 года она узнала, что даты
Решение № 2-366 от 06.04.2011 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО "УК ФИО5.", ООО «Владимиртеплогаз» об определении порядка оплаты за техническое обслуживание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, обязании открыть отдельные лицевые счета на оплату услуг, оказываемых
Решение № от 06.04.2011 Шаховского районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к  СНТ «Малинки» об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «Малинки» от 13.06.2010 года в части избрания правления СНТ (л.д.1-5).
Решение № 2-190 от 06.04.2011 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Администрация города Лангепаса обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении. В обоснование иска указано, что ФИО3 по договору коммерческого найма снимает одну комнату размером 16,8 кв.м. в трёхкомнатной квартире по адресу:  На протяжении нескольких лет ФИО3 не оплачивает коммунальные
Решение № 2-197 от 06.04.2011 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к МУЗ "АЦГБ" о взыскании в её пользу  руб. составляющих задолженность ответчика по компенсационным выплатам по бесплатной выдаче лечебно- профилактического питания, молока и других равноценных пищевых продуктов.
Решение № 2-683 от 06.04.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что
Решение № 2-1811/11 от 06.04.2011 Красногорского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Холдинговая компания «Главмосстрой» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № от 06.04.2011 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира этой части № 31 от 21 февраля 2011 года ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (п.п. «в» п.2 ст.51 Федерального Закона РФ «О воинской
Решение № от 06.04.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 работала в должности бухгалтера в ООО «ДимАн» в период с 05.04 по 02.12.2010 г.
Решение № 2-680 от 06.04.2011 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ о признании неправомерными действий  таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России по отказу в возврате изъятых товаров и автомобилей и об обязании данного должностного лица их возврата. Требования обоснованы тем, что
Решение № 2-1388 от 06.04.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО г. Уфа обратилась в суд с указанным иском прося: изъять общую долевую собственность в размере 49/100 долей в праве общей долевой собственности, путем выкупа у собственников жилого  Башкортостан, в следующем размере:
Решение № от 06.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском об оспаривании решения ПАСО, ссылаясь на то, что 29.07.2010 года Палата адвокатов Самарской области вынесла Постановление № 10-143 о возбуждении дисциплинарного производства на его жалобу, в отношении действий адвоката Усманова М.С. 30.09.2010г.
Решение № 2-2266-11 от 06.04.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о бездействии должностного лица ГУП ДЕЗ района «Марьино» на их обращения и просят обязать директора ГУП ДЕЗ района «Марьино» предоставить ответы по существу на их обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-436 от 06.04.2011 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО3, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя находилось возбужденное
Решение № от 06.04.2011 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать необоснованным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий