у с т а н о в и л: ФИО1 03 марта 2011 года обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что решением ответчика от 04 февраля 2011 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку № 2. Не
у с т а н о в и л: ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» задолженность в размере 2 180 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по СО г. Курска ФИО2, выразившееся в ненаправлении надлежащим образом в установленный законом срок постановлений от 18.05.2010 года,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возмещении стоимости ноутбука в сумме СУММА взыскании неустойки в сумме СУММА, возмещении судебных расходов в сумме СУММА
у с т а н о в и л : ФИО2 с учётом уточнений предъявил исковые требования к юл1 о восстановлении на работе в должности первого проректора – проректора по учёной работе с даты увольнения ДД.ММ.ГГГГ и просил перевести его на период работы нового ректора университете ФИО6- на должность проректора по
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МОТОТРЭР УВД по Зеленоградскому АО , при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи им был приобретен в собственность автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован в МОТОТРЭР Зеленоградского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вожегодского района, обратившись в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, просит суд обязать Муниципальное образовательное учреждение (далее МОУ) «Верхне-Кубинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 1 апреля 2011 года организовать деятельность по
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд, указав, что проходил службу в органах внутренних дел с 19 июля 1993 года, работал в ОВД по Аркадакскому муниципальному району в качестве милиционера ОКС. С 19 августа по 07 октября 2004 года находился в служебной командировке на территории Чеченской Республики РФ в
УСТАНОВИЛ: Институт обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, с учётом уточнения, в свою пользу денежных средств в размере ... ... за выплаченное единовременное пособие при заключении контракта, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Радужный ХМАО - Югры (далее - Пенсионному фонду) о зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и городе Азнакаево РТ» (далее по тексту Азнакаевское УПФ) о включении периода работы в трудовой стаж федерального государственного служащего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Ваш управдом» обратился в суд по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он, как управляющая организация, предоставлял коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>59, в котором проживают ответчики. ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном
установил: Истец обратилась в суд с требованиями к СТ «К.» о признании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является членом садоводческого товарищества «К.. В августе 2010 года соседка ФИО2 обратилась в правление садоводства о пересмотре
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 состояли в трудовых отношения с ООО «М.» в должности продавцов. С указанными работниками одновременно с трудовыми договорами были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении в должности начальника отдела надзора и контроля в сфере связи и обработки персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Учреждения социального обслуживания Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Светлана» об отказе в предоставлении дополнительных мер социальной помощи, незаконным.
у с т а н о в и л: Истица ФИО3, уточняя требования, обратилась в суд с иском к СНТ «(.....)» о признании недействительным отчет ревизионной комиссии, обязании предоставить документы о деятельности правления СНТ за период с мая (Дата .
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления ФНС по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, инспекции ФНС России по городу Сургуту о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общероссийская спортивная федерация футзала России» обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование своих требований указала, что Дата Министерством спорта, туризма и молодежной политики РФ (далее по тексту Министерство) принят Приказ
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области (далее УПФ РФ №), просит обязать ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ее педагогической работы определенные периоды и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области (далее УПФ РФ №), просит обязать ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ее педагогической работы определенные периоды и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия руководителя Департамента расквартирования Министерства обороны Российской Федерации и руководителя Департамента учета и отчетности Министерства обороны Российской Федерации, связанных с невыплатой ему
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что работал в ГУ «Производственно - технический центр федеральной противопожарной службы по Вологодской области» с 13.04.1992 года в должности водителя автомобиля (пожарного) и выполнял работу по обеспечению других пожарных расчетов
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Центрального района г. Сочи, выразившегося в
