УСТАНОВИЛ: 22.09.2010 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области возбуждены исполнительные производства №, на основании исполнительного листа серии № от 06.09.2010 года, выданного Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга от
установил: Истец обратилась в суд с требованиями к СТ «К.» о признании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является членом садоводческого товарищества «К.. В августе 2010 года соседка ФИО2 обратилась в правление садоводства о пересмотре
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Радужный ХМАО - Югры (далее - Пенсионному фонду) о зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по СО г. Курска ФИО2, выразившееся в ненаправлении надлежащим образом в установленный законом срок постановлений от 18.05.2010 года,
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МОТОТРЭР УВД по Зеленоградскому АО , при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи им был приобретен в собственность автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован в МОТОТРЭР Зеленоградского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что приказами командира войсковой части № от 25 октября 2010 года №013-ПМ и № 215 он был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключён из списков личного состава части с 25 декабря 2010
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении в должности начальника отдела надзора и контроля в сфере связи и обработки персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по
у с т а н о в и л: ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» задолженность в размере 2 180 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и городе Азнакаево РТ» (далее по тексту Азнакаевское УПФ) о включении периода работы в трудовой стаж федерального государственного служащего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд, указав, что проходил службу в органах внутренних дел с 19 июля 1993 года, работал в ОВД по Аркадакскому муниципальному району в качестве милиционера ОКС. С 19 августа по 07 октября 2004 года находился в служебной командировке на территории Чеченской Республики РФ в
у с т а н о в и л: ФИО1 03 марта 2011 года обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что решением ответчика от 04 февраля 2011 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку № 2. Не
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возмещении стоимости ноутбука в сумме СУММА взыскании неустойки в сумме СУММА, возмещении судебных расходов в сумме СУММА
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилком» обратился в суд с заявлением об оспаривании действия депутата Думы муниципального образования «Камышловский муниципальный район» ФИО5, в котором просит признать незаконным действие депутата ФИО5 по направлению ДД.ММ.ГГГГ на имя директора ООО «Жилком» ФИО3 депутатского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГУК о признании бездействия незаконным и обязании укрепления антитеррористической устойчивости здания театра, а именно об обязании оборудовать входы в здание
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Учреждения социального обслуживания Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Светлана» об отказе в предоставлении дополнительных мер социальной помощи, незаконным.
Установил: СООФЗПП ( далее Фонд) обратился в суд в защиту прав неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «АК» ( далее ООО), указывая, что в результате проведенной специалистами Фонда проверки аптечного пункта выявлены нарушения требований Закона РФ «О защите прав
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «МЦ ЖКХ» о признании недействительной регистрации его по месту жительства по адресу: ...., в период с 27 июля 1994 г. по 20 ноября 2002 года, внесении изменений в домовую книгу.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Центрального района г. Сочи, выразившегося в
установил: ОАО «Т» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 69401 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 2282 руб., указав, что 31.03.2009 г. ответчик была принята на работу в ОАО «Т» на должность ... с
У С Т А Н О В И Л : В суд, с исковым заявлением к ОАО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» обратился ФИО1 с требованием взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск и восстановлении на работе.
установил: И.о. прокурора Полесского района обратился в суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 6 статьи 7 Устава МО «Полесский муниципальный район» с изменениями, зарегистрированными в Управлении Минюста РФ по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ и
Установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ –Управление ПФР № 30 о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по следующим основаниям:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления ФНС по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, инспекции ФНС России по городу Сургуту о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: … г. между ФИО4 и ООО « …» заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался произвести строительство жилого дома по адресу: Белгородская область, …, пос. …, микрорайон « …», строительная позиция … в срок до …г. и в течении 10 дней после
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что работал в ГУ «Производственно - технический центр федеральной противопожарной службы по Вологодской области» с 13.04.1992 года в должности водителя автомобиля (пожарного) и выполнял работу по обеспечению других пожарных расчетов
