УСТАНОВИЛ: ФИО1 считая себя работником- ООО «Лен-строй», с ** года осуществлял строительные работы на объекте, расположенном по адресу г. Старый Оскол, **, д **.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав в заявлении, что с 01 сентября 2009 года она работала в качестве продавца у ответчика в магазине «Золото». 23 января 2011 года приказом № 110 от 23.01.2011 г. она была уволена на основании пункта 7 статьи 81
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ «Малинки» об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «Малинки» от 13.06.2010 года в части избрания правления СНТ (л.д.1-5).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Интурист-Находка», указав, что в конце лета 2010 года она приобрела через агентство ответчика два билета на самолет по маршруту Владивосток-Харбин-Гуанчжоу-Харбин-Владивосток по цене 28 494 рубля за один билет. В октябре 2010 года она узнала, что даты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «» о признании незаконным бездействия в не создании ему нормальных условий труда в виде не предоставления ему кабинета директора спортивного центра на спортивных сооружениях за территорией ОАО «» и признать что с этим напрямую связаны его наказания,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий начальника ФБУ «Исправительная колония № 9» ФИО1, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФБУ ИК-9 ФИО1 им было подано заявление, в котором он просил дать ему ответы на поставленные вопросы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, из которого усматривается, что он в связи с организационно-штатными мероприятиями был зачислен в распоряжение , с ДД.ММ.ГГГГ - зачислен в списки личного состава войсковой части 53956, приказом командира которой от ДД.ММ.ГГГГ № он лишен ЕДВ. Далее ФИО1
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Иркутской области обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом Министерства юстиции Российской Федерации по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу зарегистрирована Усть-Ордынская окружная политическая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Учебно - опытному лесхозу «Воронежская государственная лесотехническая академия», ОАО «ЦЧОНИИгипрозем» об устранении препятствий по проведению землеустроительных работ по земельному участку №..., расположенному по адресу: <.......> и об обязании ОАО
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд, указав, что проходил службу в органах внутренних дел с 19 июля 1993 года, работал в ОВД по Аркадакскому муниципальному району в качестве милиционера ОКС. С 19 августа по 07 октября 2004 года находился в служебной командировке на территории Чеченской Республики РФ в
УСТАНОВИЛ: ООО « Волгоградская транспортная компания» (далее ООО «ВТК»), обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Волгоградской области части.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГУК о признании бездействия незаконным и обязании укрепления антитеррористической устойчивости здания театра, а именно об обязании оборудовать входы в здание
Установил: СООФЗПП ( далее Фонд) обратился в суд в защиту прав неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «АК» ( далее ООО), указывая, что в результате проведенной специалистами Фонда проверки аптечного пункта выявлены нарушения требований Закона РФ «О защите прав
у с т а н о в и л: ФИО1 03 марта 2011 года обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что решением ответчика от 04 февраля 2011 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку № 2. Не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Учебно - опытному лесхозу «Воронежская государственная лесотехническая академия», ОАО «ЦЧОНИИгипрозем» об устранении препятствий по проведению землеустроительных работ по земельному участку №..., расположенному по адресу: <.......>, д.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Учреждения социального обслуживания Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Светлана» об отказе в предоставлении дополнительных мер социальной помощи, незаконным.
Установил: Управление Минюста России по РД обратилось в суд с исковым заявлением к Органу общественной самодеятельности «Кирпичный поселок» о прекращении деятельности в качестве юридического лица общественной организации.
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МОТОТРЭР УВД по Зеленоградскому АО , при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи им был приобретен в собственность автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован в МОТОТРЭР Зеленоградского
установил: МОУ «СОШ № 49» г. Чебоксары обратилось в суд заявлением о признании незаконным предписания по устранению нарушений требований в области гражданской обороны. Заявление мотивировано тем, что государственным инспектором г. Чебоксары по пожарному надзору - инспектором отделения НД Ленинского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вожегодского района, обратившись в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, просит суд обязать Муниципальное образовательное учреждение (далее МОУ) «Верхне-Кубинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 1 апреля 2011 года организовать деятельность по
установил: Истец обратилась в суд с требованиями к СТ «К.» о признании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является членом садоводческого товарищества «К.. В августе 2010 года соседка ФИО2 обратилась в правление садоводства о пересмотре
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Ваш управдом» обратился в суд по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он, как управляющая организация, предоставлял коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>59, в котором проживают ответчики. ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном
у с т а н о в и л : ФИО2 с учётом уточнений предъявил исковые требования к юл1 о восстановлении на работе в должности первого проректора – проректора по учёной работе с даты увольнения ДД.ММ.ГГГГ и просил перевести его на период работы нового ректора университете ФИО6- на должность проректора по
УСТАНОВИЛ: Институт обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, с учётом уточнения, в свою пользу денежных средств в размере ... ... за выплаченное единовременное пособие при заключении контракта, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 400 рублей.
