ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2266-11 от 06.04.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о бездействии должностного лица ГУП ДЕЗ района «Марьино» на их обращения и просят обязать директора ГУП ДЕЗ района «Марьино» предоставить ответы по существу на их обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-190 от 06.04.2011 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Администрация города Лангепаса обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении. В обоснование иска указано, что ФИО3 по договору коммерческого найма снимает одну комнату размером 16,8 кв.м. в трёхкомнатной квартире по адресу:  На протяжении нескольких лет ФИО3 не оплачивает коммунальные
Решение № от 06.04.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ЧЧ.ММ.ГГ. он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе *** с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку достиг 55-летнего возраста и имеет необходимую
Решение № 2-16 от 06.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, об изменении записи в трудовой книжке на увольнение по собственному желанию, обязать произвести окончательный расчет по отработанному времени, оплатить вынужденный прогул по вине работодателя,
Решение № 2-683 от 06.04.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что
Решение № 2-1388 от 06.04.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО г. Уфа обратилась в суд с указанным иском прося: изъять общую долевую собственность в размере 49/100 долей в праве общей долевой собственности, путем выкупа у собственников жилого  Башкортостан, в следующем размере:
Решение № 2-277 от 06.04.2011 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета, в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на 1/1164 долю размером 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, имеющий адресный
Решение № 2-1780 от 06.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: дата государственным инспектором города Чебоксары по пожарному надзору - инспектором отделения НД Ленинского района ОНД города Чебоксары ФИО4 заведующей МДОУ «Детский сад № 121 комбинированного вида города Чебоксары» было вынесено предписание № по устранению нарушений требований в
Решение № от 05.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с вышеуказанным заявлением, ФИО1 сослался на то, что, проживая в. ... .., он вынужден пользоваться услугами по перевозке на регулярном маршруте№220 «Улан-Удэ-Хоринск», предоставляемыми ООО «Колонна №9». Заказчиком перевозок по данному маршруту на основании договора __ от
Решение № 2-874-11 от 05.04.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Центр Фондовых операций «Тантьема» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за нарушение срока выплаты пособия, обязании выдать документы, компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска на то, что с  она (ФИО1)
Решение № 2-832011 от 05.04.2011 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вожегодского района, обратившись в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, просит суд обязать Муниципальное образовательное учреждение (далее МОУ) «Верхне-Кубинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 1 апреля 2011 года организовать деятельность по
Решение № 2-1046 от 05.04.2011 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МОТОТРЭР УВД по Зеленоградскому АО , при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи им был приобретен в собственность автомобиль  №, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован в МОТОТРЭР Зеленоградского
Решение № 2-15871 от 05.04.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Истец обратилась в суд с требованиями к СТ «К.» о признании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является членом садоводческого товарищества «К.. В августе 2010 года соседка ФИО2 обратилась в правление садоводства о пересмотре
Решение № от 05.04.2011 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: К.Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Сурский табак-1» об установлении факта работы, понуждении к выдаче справки о стаже работы, внесении записи о стаже в трудовую книжку, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. он работал у ответчика дворником по уборке территории вокруг
Решение № 2-1632 от 05.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: МОУ «СОШ № 49» г. Чебоксары обратилось в суд заявлением о признании незаконным предписания по устранению нарушений требований в области гражданской обороны. Заявление мотивировано тем, что государственным инспектором г. Чебоксары по пожарному надзору - инспектором отделения НД Ленинского
Решение № 2-1403/2011 от 05.04.2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 с учётом уточнений предъявил исковые требования к юл1 о восстановлении на работе в должности первого проректора – проректора по учёной работе с даты увольнения ДД.ММ.ГГГГ и просил перевести его на период работы нового ректора университете ФИО6- на должность проректора по
Решение № 2-523/2002-11 от 05.04.2011 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по СО г. Курска ФИО2, выразившееся в ненаправлении надлежащим образом в установленный законом срок постановлений от 18.05.2010 года,
Решение № 2-189/2011 от 05.04.2011 Бородинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Ваш управдом» обратился в суд по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он, как управляющая организация, предоставлял коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>59, в котором проживают ответчики. ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном
Решение № 2-335 от 05.04.2011 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Радужный ХМАО - Югры (далее - Пенсионному фонду) о зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую
Решение № 2-159 от 05.04.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении в должности начальника отдела надзора и контроля в сфере связи и обработки персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по
Решение № от 05.04.2011 Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Институт обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, с учётом уточнения, в свою пользу денежных средств в размере ... ... за выплаченное единовременное пособие при заключении контракта, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 400 рублей.
Решение № 2-287 от 05.04.2011 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и городе Азнакаево РТ» (далее по тексту Азнакаевское УПФ) о включении периода работы в трудовой стаж федерального государственного служащего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-1791 от 05.04.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО « Волгоградская транспортная компания» (далее ООО «ВТК»), обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Волгоградской области части.
Решение № 2-303/11 от 05.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возмещении стоимости ноутбука в сумме СУММА взыскании неустойки в сумме СУММА, возмещении судебных расходов в сумме СУММА
Решение № 2-1134/2011 от 05.04.2011 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: СООФЗПП ( далее Фонд) обратился в суд в защиту прав неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «АК» ( далее ООО), указывая, что в результате проведенной специалистами Фонда проверки аптечного пункта выявлены нарушения требований Закона РФ «О защите прав