У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по РТ о прекращении обременения на квартиру № ... ... города Казани, в обосновании иска указав, что дата ею и ее родителями ФИО2, ФИО3 была приобретена квартира ... ... города Казани у ФИО4, ФИО5, ФИО6 Оплата
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Енисейске и Енисейском районе, настаивая на возложении обязанности по перерасчету пенсии, мотивируя свои требования следующим: с марта 1980 года он работал в качестве начальника производственной связи
Установил: Истец ФИО1 был принят на работу к ответчику ГОУ ВПО «МГУТУ» на должность заместителя начальника юридического управления на условиях внешнего совместительства согласно приказу №-л от (л.д.7).
У с т а н о в и л : Решением Промышленного районного суда г. Курска от 9.02.2005 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Взыскано с Комитета социального обеспечения Курской области в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причиненного здоровью из средств федерального бюджета, предназначенных на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением в в и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> связи с выездом ответчика в ДД.ММ.ГГГГ из указанного жилого помещения.
установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 21» на должность учителя. Данное место работы является для него основным. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему был объявлен выговор, в связи с тем, что кабинет информатики
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - «Управление Пенсионного фонда РФ в г. ... и ...» (далее - Управление) о признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии за работу в районах Крайнего Севера. В обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г.Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что он обратился к ответчику по вопросу
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Пензенской области. В обоснование указывает, что предписанием № ХХХ от ХХХ госинспектора труда ГИТ в Пензенской области ФИО3 на него возложена обязанность в срок до ХХХ
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пени в размере руб. В обоснование своих требований указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС, является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от налогового агента
установил: Прокурор Вилегодского район Архангельской области обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования «Селянское» о признании незаконным действия главы муниципального образования «Селянское» по принятию распоряжения от 12 января 2011 года за № 3. Поскольку в ходе
установил: ФИО1 обратился в Асиновский городской суд с иском к Администрации Асиновского городского поселения о понуждении к постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В заявлении указал, что он, ФИО1, до регистрации брака – В., "дата" года рождения, относится к лицам
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04 марта 1997 года ФИО3 администрацией Охтеурского сельсовета Нижневартовского района на основании постановления главы администрации № 47 от 18 декабря 1996 года выдан ордер № 173 на жилое помещение,
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Новгородской области (далее - УФМС по Новгородской области или Управление) об оспаривании решения жилищной комиссии Управления (протокол заседания от "_"____Г. №) об отказе во
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Тарский городской суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ГУ-УПФ в Тарском районе Омской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ его заявление было
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий пользования жилым помещением – квартирой № , где она является собственником 13/28 долей, указывая на то, что собственником 15/28 долей спорной квартиры является ответчик ФИО2, который не соблюдает нормы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Усть-Коксинский районный суд с исковым заявлением к СПК «Абайский» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Алтай (Далее по тексту Управление Росреестра по РА) о признании недействительной государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ИП ФИО2 с иском с учетом уточнения требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании отстранения от работы незаконным, указывая в
у с т а н о в и л: Постановлением Парламента КБР от 18 марта 2004 г. № 58-П-ПФИО1 назначен на должность председателя Контрольно-счетной палаты Кабардино-Балкарской Республики.
У С Т А Н О В И Л : » обратилось в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что ФИО2 работает в » заведующей складом ГСМ. При ревизии вверенного ФИО2 имущества - дизельного топлива выявлена недостача в количестве 849 литров. Просит взыскать с ФИО2 в возмещение ущерба .
УСТАНОВИЛ: Согласно трудового договора от 17 ноября 2009 г. ФИО1 с 17 ноября 2009 г. работала у индивидуального предпринимателя ФИО4 менеджером сервисного центра с ежемесячной оплатой труда 6000 руб. по пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями. Прием на работу оформлен приказом от
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ООО «Сибтранс» о взыскании указанных сумм, в котором указала, что в ООО «Сибтранс» она работает с 9 июня 2010 года в должности юрисконсульта и выполняет работу правового характера. За период с 9 июня 2010 г. по настоящее время ей не
у с т а н о в и л : Владимирское региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия», Владимирское региональное отделение Политической партии «КПРФ» обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Совета народных депутатов г. Владимира № 189 от 20.10.2010г. «О внесении изменений в
