ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1533 от 14.01.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к учреждению РАН Институт систематики и экологии животных СО РАН о признании недействительным приказа о применении дисциплинарного взыскания, указав в исковом заявлении, что он работает в указанном институте в должности заведующего лабораторией Сибирского
Решение № 2-227 от 14.01.2011 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «А.», в котором просила восстановить ее на работе в ООО «А.» в подразделении розничной торговли №** Калининград-2 в должности заведующей подразделением, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с Д.М.Г по Д.М.Г в размере 
Решение № 2-33 от 14.01.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
Установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником квартиры по адресу г.Рубцовск.... ООО   осуществляет управление многоквартирным домом  . С *** г. в жилом доме установлены коллективные (общедомовые) приборы учета холодной и горячей воды. В части квартир
Решение № от 14.01.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, заявитель просит признать незаконным предписание государственного инспектора труда в Республике Бурятия от 19.11.2010 г. __
Решение № 2-03/11(01) от 14.01.2011 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес>№ ей было отказано
Решение № 2-03 от 14.01.2011 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в  о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в  № ей было отказано в назначении досрочной
Решение № 2-100 от 14.01.2011 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит:
Решение № 2-8 от 14.01.2011 Татышлинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП РБ «Лесцентр» и третьему лицу ГУП РБ «Татышлинский лес», мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Татышлинском лесхозе на лесозаготовках в качестве тракториста на погрузке и штабелевке древесины на верхнем складе. Данная
Решение № 2-122 от 13.01.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с заявлением об оспаривании устава Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района, мотивируя следующим:
Решение № 2-1849/2010 от 13.01.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Лесосибирска в интересах ФИО1     обратился      в суд с иском к Администрации г.Лесосибирска о признании бездействия, выразившегося в непринятии решения, незаконным, возложении обязанности рассмотреть вопрос и принять решение о постановке ФИО1 в качестве нуждающейся в
Решение № от 13.01.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к ФБУ Тюрьма ГУФСИН РФ по Красноярскому краю в г. Минусинске с исковыми требованиями о признании действий незаконными и обязании предоставить отпуск.
Решение № от 13.01.2011 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
Установил: Прокурор Волосовского района Ленинградской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к  о взыскании задолженности по заработной плате в размере . Из представленных копий расчетных листков видно, что долг за предприятием на январь 2010 года уже существовал в размере  за июнь 2010
Решение № 2-1837 от 13.01.2011 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФГУП «ХХХ. обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-65 от 13.01.2011 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим.
Решение № от 13.01.2011 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий администрации  поссовета, указав, что в 1997 году они приобрели в равных долях квартиру в жилом доме и земельный участок, расположенные по адресу . Между ними и продавцами был заключен договор купли – продажи
Решение № 2-17 от 13.01.2011 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Прокурор Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения Собрания депутатов Джангарского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – решение Собрания депутатов
Решение № от 13.01.2011 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, в интересах ФИО1, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, просит признать незаконным и необоснованным бездействие старшего судебного пристава Бичурского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ ФИО4 по
Решение № 2-6920 от 13.01.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о прекращении исполнительного производства по судебному приказу Стерлитамакского городского суда РБ в отношении него на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с достижением им возраста 18-ти лет. Признать действия пристава не
Решение № 2-377 от 13.01.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец - Инспекция ФНС России по г.Таганрогу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога, пени и штрафных санкций, указав, что ИФНС России по г.Таганрогу, на основании решения №15 от 23.03.2010г. и в соответствии со ст.ст.31,89 НК РФ провела выездную налоговую проверку ФИО1
Решение № 2-102/11 от 13.01.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решение № 2-223 от 13.01.2011 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Ю,М. обратилась в суд с иском к ООО «А.», в котором просила восстановить ее на работе в ООО «А.» в подразделении розничной торговли №** Калининград-2 в должности продавца-кассира, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с Д.М.Г по Д.М.Г в размере 7673,12
Решение № 2-17 от 13.01.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что в период с 02.03.2009 года по 02.04.2010 года истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Энерго Ресурс» в должности , указанную работу совмещал со своим основным местом работы в ООО «Техноком», где работал в
Решение № 2-105/201113 от 13.01.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Магадана обратился в суд с иском к мэрии г. Магадана о признании п.п. 2.2, 2.3. Раздела II, 3.2. Раздела III, 4.2., 4.3., 4.4, 4.5. раздела IV, 5.1., 5.2. Раздела V Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации муниципальных учреждений, а также утверждения
Решение № 2-8 от 13.01.2011 Заозерского городского суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л : Муниципальное учреждение «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и пеней, указав в обоснование иска, что ответчик является нанимателем  в гор. Заозерске.
Решение № 2-136 от 13.01.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании суммы, указав, что в соответствии с распоряжением Администрации пограничного муниципального района Приморского края от 20.04.2006 года является опекуном несовершеннолетнего Ф, дата рождения., в