ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 18.01.2011 Озерского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Озерского района Калининградской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «XXX» о взыскании начисленной но невыплаченной заработной платы в размере XXX рублей XXX копеек.
Решение № 2-53 от 18.01.2011 Большемуртинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большемуртинского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Ентаульского сельсовета по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
Решение № 2-644 от 18.01.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о принятии экспертного заключения. В обоснование заявленных требований сослались на то, что не согласны с постановлением, поскольку в заключении отсутствует дата, время и место, где проводилось
Решение № 2-48 от 18.01.2011 Большемуртинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большемуртинского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации п. Предивинск, Администрации Айтатского сельсовета, Администрации Юксеевского сельсовета по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного
Решение № 2-202 от 18.01.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «Гагаринская» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками жилых помещений. Данный дом находится на обслуживании ООО «Управляющая компания
Решение № 2-316 от 18.01.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Возрождение» (далее по тексту ТСЖ) о признании решения Правления ТСЖ о повышении стоимости услуг недействительным, взыскании 30000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по адресу: ,
Решение № от 18.01.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации  о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по выплате премиального вознаграждения, компенсации морального вреда, о взыскании задолженности по
Решение № от 18.01.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Шанс» и просил признать деятельность ответчика по использованию лотерейного оборудования азартной
Решение № 2-389 от 18.01.2011 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Маршал» о взыскании денежных средств за переработанные часы. В обосновании иска истец ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Маршал» в должности охранника на объекте в филиале МКБ ООО «Дон-Тексбанк» по адресу: . В его обязанности входило
Решение № 2-185 от 18.01.2011 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Республики Ингушетия обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что Прокуратурой Республики проведен анализ оснащенности Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республики Ингушетия необходимыми специальными средствами, в
Решение № 2-256 от 18.01.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по делу о признании права собственности на доли домовладения . В обоснование своих требований указал, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску ФИО4  к ФИО1  об установлении идеальных
Решение № 2-71 от 18.01.2011 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что с августа 1986 года по март 1987 года участвовал в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения в населенных пунктах <адрес>, занимаясь вывозом известковых удобрений в
Решение № 2-1073 от 18.01.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
Установил: Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с иском к Редакции журналов ООО «Де Агостини», ООО «Де Агостини» о признании недействительными свидетельства о регистрации журналов «Археология. Удивительное путешествие в
Решение № от 18.01.2011 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ (учредитель и издатель ООО «Перспектива») на  стр. опубликована недостоверная информация о том, что заместитель прокурора С. Болсун обвиняется в убийстве, задержан. Кроме того, в газете «Всё Будет» от
Решение № 2-2872 от 18.01.2011 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГНУ Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии (далее – институт), ссылаясь на то, что деятельность института финансируется из
Решение № от 18.01.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, в. обоснование своих требований, указав следующее, - ФИО1 работал в Приволжском межрегиональном управлении Федеральной аэронавигационной службы в федеральной государственной гражданской должности начальника отдела кадров, режима,
Решение № 2-1384 от 18.01.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Президентом НП РК ФИО2 издан приказ   «Об оказании бесплатной юридической помощи гражданам и юридическим лицам нотариусами городов и районов».
Решение № от 18.01.2011 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о включении периодов работы в страховой стаж, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан исключены из страхового стажа периоды работы: с 04.07.1984
Решение № 2-3058/10 от 17.01.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Батайска обратился в суд с заявлением ст. 251 ГПК РФ о признании нормативного правового акта противоречащим закону, заинтересованное лицо - Администрация г. Батайска, в котором просит признать Положение об антитеррористической комиссии муниципального образования
Решение № 2-209 от 17.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор Ленинского района г.Ульяновска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ «Карлинская средняя общеобразовательная школа», в котором просил обязать муниципальное образовательное учреждение «Карлинская средняя общеобразовательная школа» в срок до
Решение № 2-77 от 17.01.2011 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работал в Муниципальном образовательном учреждении Село-Сонская средняя общеобразовательная школа № 10 .
Решение № 2-52 от 17.01.2011 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 9 ноября 2007 года между ОАО "МДМ Банк" и ФИО2 и ФИО3 был заключен кредитный договор, сумма кредита ., процентная ставка 13% годовых, сроком возврата не позднее 5 ноября 2012 года. Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марки А, двигатель , год выпуска .
Решение № от 17.01.2011 Тербунского районного суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Долгоруковском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Решение № от 17.01.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Тоннельный отряд №18» о признании незаконным увольнения по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда 50000руб. Требования мотивировала тем, что работала в ООО «Тоннельный отряд
Решение № 2-31 от 17.01.2011 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 на основании договора дарения от 05.02.2010 года принадлежит двухкомнатная квартира площадью 42,9 кв.м. по адресу  Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном порядке. Указанный договор заключен в соответствии с достигнутым мировым соглашением по гражданскому