ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-401/2011 от 19.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК. В обоснование своего заявления указала, что 05.05.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЗО <адрес> УФССП по КК было возбуждено исполнительное
Решение № от 19.01.2011 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании заключения Администрации муниципального образования «Муйский район» о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания незаконным и его отмене. Требования мотивированы следующим. Решением Муйского районного суда от
Решение № 2-188 от 19.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО7 о выселении из служебного жилого помещения по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-728 от 19.01.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ОАО «...............», являясь работодателем истицы, по договору с Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики (НПФЭ) о негосударственном пенсионном обеспечении в период с 00.00.00 по 00.00.00 перечисляло на ее
Решение № 2-61 от 19.01.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права проживания и пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .
Решение № от 19.01.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого он указал, что с февраля по 28.09.10г. он по контрактам работал на морских судах в должности 2 – го помощника капитана в ООО «Остшипинг». Его заработная плата согласно штатному расписанию на теплоходе «Sierra»
Решение № 2-262 от 19.01.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила суд обязать ООО «Наби-техсервис» перечислить денежные отчисления на ФИО1 в Пенсионный фонд г.Вологды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление труда и социального развития г.Вологды зачислить
Решение № от 19.01.2011 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к Учалинскому ГОК о восстановлении на работе, мотивируя тем, что 02 сентября 2010 года он был принят в Учалинский ГОК в качестве крепильщика в Сибайский подземный рудник. 23.09.2010г. был переведён на участок взрывных работ в качестве взрывника. После
Решение № 2-9529/10-2010 от 19.01.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд по тем основаниям, что во время трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в составе ООО в должности , выезжал в служебные поездки в районы Крайнего Севера, а именно:  Истец полагает, что данное обстоятельство дает ему право на перерасчет базовой
Решение № 2-24/2011 от 19.01.2011 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился с иском к администрации Ординского муниципального района в интересах мотивируя тем, проживает по адресу: Пермский край, Ординский муниципальный район, с. Орда, <...> является нанимателем данного жилого дома на условиях договора социального найма от 24.02.05
Решение № 2-12 от 19.01.2011 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратилась ФИО2 указав, что в период с 02.07.04 года по 18.06.10 года проходила службу в ОВД на должности  отдела вневедомственной охраны при ОВД г.Дальнегорска Приморского края. Приказом № л/с от 18.06.10 года была уволена из органов внутренних дел, по
Решение № от 19.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Абдурашидов Д.Б.-К. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий исполняющей обязанности директора Ставропольского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1, выразившихся в отказе в предоставлении информации, обязании устранить допущенное
Решение № 2-301 от 19.01.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Ейский район по разработке программы комплексного развития коммунальной инфраструктуры Ейского района, условий
Решение № 2-16/2010 от 18.01.2011 Людиновского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд по тем основаниям, что он проживает и работает как частным предпринимателем без образования юридического лица в <адрес> которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ относится согласно перечня населенных пунктов к территориям
Решение № 2-8/2011 от 18.01.2011 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в военный суд с заявлением, в котором оспаривала действия командующего ... общевойсковой армией, связанные с изданием приказа о досрочном увольнении с военной службы в запас, а также действия командира войсковой части ..., связанные с изданием приказа об исключении её из
Решение № от 18.01.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, в. обоснование своих требований, указав следующее, - ФИО1 работал в Приволжском межрегиональном управлении Федеральной аэронавигационной службы в федеральной государственной гражданской должности начальника отдела кадров, режима,
Решение № 2-185 от 18.01.2011 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Республики Ингушетия обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что Прокуратурой Республики проведен анализ оснащенности Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республики Ингушетия необходимыми специальными средствами, в
Решение № от 18.01.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Шанс» и просил признать деятельность ответчика по использованию лотерейного оборудования азартной
Решение № 2-1073 от 18.01.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
Установил: Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с иском к Редакции журналов ООО «Де Агостини», ООО «Де Агостини» о признании недействительными свидетельства о регистрации журналов «Археология. Удивительное путешествие в
Решение № от 18.01.2011 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани с требованием о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, которые мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось  лет, ее стаж работы с
Решение № 2-256 от 18.01.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по делу о признании права собственности на доли домовладения . В обоснование своих требований указал, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску ФИО4  к ФИО1  об установлении идеальных
Решение № 2-202 от 18.01.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «Гагаринская» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками жилых помещений. Данный дом находится на обслуживании ООО «Управляющая компания
Решение № 2-644 от 18.01.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о принятии экспертного заключения. В обоснование заявленных требований сослались на то, что не согласны с постановлением, поскольку в заключении отсутствует дата, время и место, где проводилось
Решение № 2-2872 от 18.01.2011 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГНУ Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии (далее – институт), ссылаясь на то, что деятельность института финансируется из
Решение № 2-41 от 18.01.2011 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Должник по исполнительному производству ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Королёвского ОСП ФИО3, ссылаясь на то, что 19.03.2010г. им, ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО3 были переданы две квитанции и