УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате ему премии за образцовое выполнение воинского долга (далее – премия) за 3 квартал 2010 года, а также обязать начальника Федерального бюджетного учреждения – войсковая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным акта №, утвержденного Главой Алексеевского сельского поселения ФИО2, признании незаконных действий сотрудника милиции ст. УУМ ОВД по Матвеево-Курганского району ст. лейтенанта милиции ФИО3 в отношении обследовании
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура г. Краснодара выступающая в интересах ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при Администрации ЦО г. Краснодара и постановления главы муниципального образования г. Краснодара.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Базарносызганскому району (далее по тексту ОСП) ФИО2 незаконными и об отмене постановлений об окончании исполнительных производств за № и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Базарносызганскому району (далее по тексту ОСП) ФИО2 незаконными и об отмене постановлений об окончании исполнительных производств за № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ОРГ,окончательно просит:признать за ней право собственности в полном объеме на возникшее после реконструкции нежилое здание общей площадью1096,6кв.м.по адресу:,по следующим основаниям:данное нежилое здание расположено на
УСТАНОВИЛ: ООО «Домоцентр-Трейд» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, к ООО «Компания ПриоритетЪ» и в заявлении указало следующее. Между ООО «Домоцентр-Трейд» и ООО «Компания ПриоритетЪ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №. Исполнение обязательств покупателя обеспечено поручительством
У С Т А Н О В И Л : ГУ УПФР в ФИО2 районе 29 октября 2010 года в порядке добазовой подготовки к назначению пенсии ФИО1 приняло решение № о незачёте периода работы с 01.02.1980 года по 29.02.2000 года, в качестве водителя ПАТП <данные изъяты> в льготный стаж, дающий право на пенсию в связи с
УСТАНОВИЛ: Подполковник ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 11284, дислоцированной в г. Байконур Республики Казахстан, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Законодательством РФ лицам, проживающим в районах с тяжёлыми климатическими условиями,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании назначить повторное голосование, отмене решения муниципальной избирательной комиссии, обязании предоставить копии протоколов, взыскании судебных расходов, указывая, что на 10.10.2010 г. были назначены выборы Главы Томского района. Он был
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шумячского района Смоленской области обратился в суд с требованием указывая, что 25.11.2010 года в соответствии со ст.23 ФЗ «О прокуратуре РФ» им был принесен протест на решение Совета депутатов Понятовского сельского поселения от 13.11.2010 года № 15 «Об установлении размеров
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в Шимановский районный суд Амурской области с заявлением об установлении факта уплаты страховых взносов в пенсионный фонд в период 1996-2001 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе о признании за ней права на получение льготной трудовой пенсии с учетом трудового стажа досрочно за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности на работе с тяжелыми условиями труда; о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Проектно-строительная компания «Город» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 74262 рубля 83 копейки.
у с т а н о в и л : Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 17 п.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173- ФЗ в связи с отсутствием
установил: ФИО1 обратился с настоящим заявлением, указывая, что является взыскателем в рамках восьми исполнительных производств, возбужденных Саратовским межрайонным городским отделом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социально защиты населения Нюксенского района об обжаловании отказа в выдаче удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны, в обоснование указав, что является вдовой А.Л-й.И., умершего 08 мая 1981 года. В архивной справке
у с т а н о в и л : истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, указывая на то, что она с 1996 года работала в ООО «Аккорд» в должности ... на условиях внешнего совместительства, в письменном виде трудовой договор с ней
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (далее УПФ) о признании права на пенсию, ссылаясь на то, что решением руководителя этого органа от ДД.ММ.ГГГГ г. ей незаконно отказано в назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № возместить расходы по проезду в основной отпуск за 2010 год на личном транспорте по территории Российской Федерации, то есть от города Североморск до поселка
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что решением Думы городского округа «Город Чита» от 25.06.2009 года № 115 был принят «Порядок формирования, ведения, обязательного опубликования перечня муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать незаконными решение Совета муниципального образования Белореченский район от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении структуры администрации муниципального образования Белореченский район» и распоряжение администрации муниципального образования Белореченский район от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать незаконными решение Совета муниципального образования Белореченский район от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении структуры администрации муниципального образования Белореченский район» и распоряжение администрации муниципального образования Белореченский район от
