ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2/13/2011 от 21.01.2011 Гаджиевского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий командира ФБУ войсковой части 00000, связанных с отказом в возмещении расходов по проезду личным автотранспортом к месту проведения основного отпуска и обратно в сумме 00000 рубля 00 копеек.
Решение № 2-66 от 21.01.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Авто-Моторс» о взыскании денежной суммы за уменьшение покупной цены товара, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что  в соответствии с договором
Решение № 2-312 от 21.01.2011 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор г.Новочебоксарск Чувашской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании не действующим и не подлежащим применению п.1 постановления администрации г.Новочебоксарск № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении административных
Решение № 2-1048 от 21.01.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным
Решение № от 21.01.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, считая увольнение незаконным.
Решение № от 21.01.2011 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия МУ Администрация МО «Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области по невручению постановления № *** от ***.04.2010 года, запроса в БТИ о техническом состоянии жилого дома,
Решение № от 21.01.2011 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У с т а н о в и л: истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что с 04.07.1991 г. по настоящее время они проживают и являются нанимателями доли жилого дома общей площадью 65 кв. м. по адресу: Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***. Занимаемое жилое помещение им
Решение № 2-28 от 21.01.2011 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Щекинскому отделу УФМС России в Тульской области о возложении обязанности по исправлению ошибки в паспорте гражданина Российской Федерации. В обоснование своих требований указала, что со дня рождения с 19.02.1990 года состояла на регистрационном учете по
Решение № от 21.01.2011 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : 8 декабря 2010 года судебным приставом-исполнителем Волоконовского отдела УФССП РФ по Белгородской области ФИО2 в рамках исполнительного производства вынесено два постановления по исполнительному производству №  об оценке имущества и передаче на реализацию путем проведения
Решение № 2-62/2011 от 21.01.2011 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит обязать МУП ЖКХ «<данные изъяты>» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Решение № 2-89 от 21.01.2011 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой и просит признать незаконными решения, действия и бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, связанные с возбуждением исполнительного производства на территории Лаишевского района с нарушением норм действующего законодательства.
Решение № 2-423 от 21.01.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что на основании постановления Главы Администрации Волгоградской области от 25.09.2001 г. № 821 «О создании государственного учреждения «Природный парк «Эльтонский» создано государственное учреждение «Природный парк
Решение № от 21.01.2011 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Лакталис Восток» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме ., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в ЗАО «Лакталис Восток» водителем, с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-820/2011 от 21.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с жалобой на постановление начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО6 Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он подал жалобу на действия судебного пристава - исполнителя ФИО9 в Управление федеральной службы судебных приставов
Решение № 2-10/2011 от 21.01.2011 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Иванской проходил военную службу по контракту в войсковой части 11111 , и приказом должностного лица от 16 июля 2010 года № 846 уволен с военной службы в связи организационно-штатными мероприятиями. Ранее, в связи с переходом войсковой части 11111 на новый штат, заявителю прекращалась
Решение № 2-282/11 от 21.01.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Пермского района обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов Кондратовского сельского поселения «О тарифах на услуги, оказываемые ООО «ВКХ» по водоснабжению, водоотведению для потребителей Кондратовского сельского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-346 от 21.01.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГОУ НПО ... о взыскании государственного пособия при отстранении от должности, мотивируя свои исковые требования тем, что с Дата обезличена постановлением Советского районного суда г.Астрахани по ходатайству следователя СО по Советскому району г.Астрахани
Решение № 2-1616 от 21.01.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Новосибирский областной общественный фонд «Фонд защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго», указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об
Решение № от 20.01.2011 Шумячского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шумячского района Смоленской области обратился в суд с требованием указывая, что 25.11.2010 года в соответствии со ст.23 ФЗ «О прокуратуре РФ» им был принесен протест на решение Совета депутатов Понятовского сельского поселения от 13.11.2010 года № 15 «Об установлении размеров
Решение № от 20.01.2011 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе о признании за ней права на получение льготной трудовой пенсии с учетом трудового стажа досрочно за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности  на работе с тяжелыми условиями труда; о
Решение № 2-74/11 от 20.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по недрополь-
Решение № 2-98 от 20.01.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать незаконными решение Совета муниципального образования Белореченский район от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении структуры администрации муниципального образования Белореченский район» и распоряжение администрации муниципального образования Белореченский район от
Решение № от 20.01.2011 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сберегательный банк России» обратилось в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 О.., ФИО6 о взыскании судебных расходов в сумме  рублей.
Решение № от 20.01.2011 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура г. Краснодара выступающая в интересах ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при Администрации ЦО г. Краснодара и постановления главы муниципального образования г. Краснодара.
Решение № 2-263 от 20.01.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пермского района обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов Фроловского сельского поселения “Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ООО «» от ДД.ММ.ГГГГ. № №