УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске Республики Коми о признании трудовым стажем периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работой на территории п.Харьягинский, НАО, где применялся повышенный районный коэффициент к заработной
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Кировской области. В обоснование заявления указал, что заключением УФМС РФ по Кировской области от 02.12.2010 г. ранее выданное ему разрешение на временное проживание в РФ №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с Управления Министерства труда и социального развития по городу Омску за счет средств федерального бюджета единовременную задолженность по ежемесячной выплате компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 16 декабря
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Сыктывкар об отмене решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере ...руб., в обоснование требований указав, что налоговым органом неправомерно не учтены подтвержденные истцом расходы
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к Департаменту бюджета и финансов Смоленской области о взыскании заработной платы в сумме ., процентов в размере ., компенсации морального вреда в размере руб., ссылаясь на то, что в нарушение раздела 5 Положения «О порядке выплаты ежемесячных и иных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в период с 18.10.2001 года по 31.01.2009 года он работал машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки ... Период работы составил 7 лет 3 месяца 14 дней.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное пенсионное обеспечение и включение в стаж периодов
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является индивидуальным предпринимателем с 1996 года, вид ее деятельности - торговля смешанными товарами. В ее собственности находится магазин смешанных товаров «Корона», находящийся по в с. Кыра.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новомосковск и Новомосковском районе (далее УПФ РФ), обосновав свои требования тем, что относится к категории граждан, ставших инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы, статус которых предусмотрен п. 2 ч.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеизложенным иском (л.д. 5-7), прося признать незаконным и нарушающим его права действия отдела военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому районам:
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что при инвентаризации товарно-материальных ценностей на 16.06.2010 г. в магазине №, принадлежащем Прионежскому райпо, расположенном в у Чикулаевой Л.В. была выявлена недостача в сумме 19626 руб. 42 коп. По инвентаризационной описи была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать незаконным решение МРИ ФНС России №1 по Московской области от 23.12.2009 г. №33930 о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение УФНС России по Московской области от 04.06.2010 г. №16-16/06078 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Новокузнецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» (далее – школа) о понуждении к совершению действий по обеспечению
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в в должности ведущего зоотехника. В соответствии с Законом области от 27.10.1999 №421-ОЗ утвержден реестр муниципальных должностей. Однако, приказ №109 «Об утверждении Реестра муниципальных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе, в котором просит : признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе об отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ: ФГУ «» обратилась в суд, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией труда в вынесено предписание о возложении обязанности отменить приказ о привлечении начальника отдела регистрации судов ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде замечания. ФИО1 была
у с т а н о в и л: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (Управление Роскомнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию г. Новомосковск о признании свидетельства о
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с требованиями о признании незаконным отказа ИФНС РФ по в возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при предъявлении иска в Арбитражный суд им была уплачена государственная пошлина в сумме 2000руб. С ДД.ММ.ГГГГ по постановлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Семёновский районный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Семёновского межрайонного отдела Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении цены и
У С Т А Н О В И Л: Костромской межрайонный природоохранный прокурор, действуя в рамках предоставленных ему полномочий оспаривает законность отдельных пунктов Положения о муниципальном земельном контроле на территории муниципального образования Петровское сельское поселение Чухломского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие военного комиссара Архангельской области, связанное с неизданием приказов о выплате ему премии за образцовое выполнение воинского долга за 2, 3 и 4 кварталы 2009 года и 1, 2, 3 и 4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции об отмене приказов от 30.08.2010 г., от 06.09.2010 г. о наложении на неё дисциплинарных взысканий; взыскании 50000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что работает у ответчика с 18.07.2005 г., замечаний по работе
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее по тексту Инспекция, ответчик) с требованием о признании незаконным решения Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ по исчислению налога на имущество в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Луховицкий районный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области от 10.10.2010 года №294 об определении результатов выборов депутата
