УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании действий Управления социальной защиты населения по <адрес>, связанных с прекращением ему выплаты субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что получив в ДД.ММ.ГГГГ года письмо от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Сыктывкар об отмене решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере ...руб., в обоснование требований указав, что налоговым органом неправомерно не учтены подтвержденные истцом расходы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что 16 декабря 2010 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новокузнецка ФИО1 было вынесено в отношении ФИО2 требование
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе, указав в обоснование, что она подала документы в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Череповцу и Череповецкому району на назначение пенсии по специальному стажу по
У С Т А Н О В И Л: Костромской межрайонный природоохранный прокурор, действуя в рамках предоставленных ему полномочий оспаривает законность отдельных пунктов Положения о муниципальном земельном контроле на территории муниципального образования Петровское сельское поселение Чухломского
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является индивидуальным предпринимателем с 1996 года, вид ее деятельности - торговля смешанными товарами. В ее собственности находится магазин смешанных товаров «Корона», находящийся по в с. Кыра.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к Департаменту бюджета и финансов Смоленской области о взыскании заработной платы в сумме ., процентов в размере ., компенсации морального вреда в размере руб., ссылаясь на то, что в нарушение раздела 5 Положения «О порядке выплаты ежемесячных и иных
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с требованиями о признании незаконным отказа ИФНС РФ по в возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при предъявлении иска в Арбитражный суд им была уплачена государственная пошлина в сумме 2000руб. С ДД.ММ.ГГГГ по постановлению
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что проходит службу в Федеральной службе исполнения наказаний, в Управлении по Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УФСИН России по Вологодской области с рапортом о постановке его
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее по тексту Инспекция, ответчик) с требованием о признании незаконным решения Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ по исчислению налога на имущество в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, об обязании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие службы судебных приставов, указывая, что решением Нерюнгринского городского суда от 08 декабря 2009г., вступившим в законную силу 10.02.2010г., исковые требования ФИО1 удовлетворены, возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Новокузнецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» (далее – школа) о понуждении к совершению действий по обеспечению
УСТАНОВИЛ: ФГУ «» обратилась в суд, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией труда в вынесено предписание о возложении обязанности отменить приказ о привлечении начальника отдела регистрации судов ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде замечания. ФИО1 была
установил: Прокурор Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "ФИРМА" о признании действий незаконными и о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию, указав в обоснование заявленных требований, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе, в котором просит : признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе об отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Новокузнецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» (далее – школа) о понуждении к совершению действий по обеспечению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать незаконным решение МРИ ФНС России №1 по Московской области от 23.12.2009 г. №33930 о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение УФНС России по Московской области от 04.06.2010 г. №16-16/06078 об отказе в
у с т а н о в и л: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (Управление Роскомнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию г. Новомосковск о признании свидетельства о
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что при инвентаризации товарно-материальных ценностей на 16.06.2010 г. в магазине №, принадлежащем Прионежскому райпо, расположенном в у Чикулаевой Л.В. была выявлена недостача в сумме 19626 руб. 42 коп. По инвентаризационной описи была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции об отмене приказов от 30.08.2010 г., от 06.09.2010 г. о наложении на неё дисциплинарных взысканий; взыскании 50000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что работает у ответчика с 18.07.2005 г., замечаний по работе
У С Т А Н О В И Л: Режевской городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Главе Режевского городского округа и Управлению городским хозяйством Режевского городского округа (далее УГХ РГО) о признании бездействия незаконным, понуждении к организации обеспечения
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное пенсионное обеспечение и включение в стаж периодов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в период с 18.10.2001 года по 31.01.2009 года он работал машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки ... Период работы составил 7 лет 3 месяца 14 дней.
