У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права на получение налогового вычета, обязании возвратить налоговый вычет. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является членом семьи ФИО2, являющейся нанимателем <адрес>. Семья ФИО3 включена в программу «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда на 2010-2011 г.г., в настоящее время адресно выделены финансовые средства
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец в лице председателя ФИО1 указал, что ... руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области - главный судебный пристав Иркутской области Ш. издал приказ №, по которому судебные приставы по
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Кировской области. В обоснование заявления указал, что заключением УФМС РФ по Кировской области от 02.12.2010 г. ранее выданное ему разрешение на временное проживание в РФ №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске Республики Коми о признании трудовым стажем периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работой на территории п.Харьягинский, НАО, где применялся повышенный районный коэффициент к заработной
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №2 по Сахалинской области о признании неправомерным отказа в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, указывая, что 20.12.2010г. ею получен отказ на уведомление от 24.11.2010г. об использовании права
у с т а н о в и л: ООО Торговый дом «Уржумка» обратился в суд с вышеуказанным иском к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора), в котором указал, что для получения ООО Торговым домом «Уржумка» требуемой Федеральным
установил: С.А., ФИО3, ФИО4, являющиеся депутатами Тульской городской Думы 4-го созыва, обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Главы муниципального образования город Тула, указав в обоснование заявленных требований, что решением Тульской городской Думы 4-го созыва от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лагуна», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ., денежную компенсацию в соответствии со ст.279 ТК РФ в сумме .,
У С Т А Н О В И Л: В году между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи земельного участка и домовладения в х.Ионовка . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были получены свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью
у с т а н о в и л : Прокурор Томпонского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МР «Томпонский район» об обязании совершить определенные действия, указывая на то, что прокуратурой Томпонского района в ходе осуществления надзора за исполнением федерального
у с т а н о в и л: Обратившись в суд с исковым заявлением, представитель командующего войсками Южного военного округа просит привлечь командира войсковой части №- ФИО13 к полной материальной ответственности и взыскать с него рублей в доход Федерального бюджетного учреждения- войсковая часть №, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области, Министерству иностранных дел России о взыскании денежной суммы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Сыктывкар об отмене решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере ...руб., в обоснование требований указав, что налоговым органом неправомерно не учтены подтвержденные истцом расходы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании действий Управления социальной защиты населения по <адрес>, связанных с прекращением ему выплаты субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что получив в ДД.ММ.ГГГГ года письмо от
Установил: в Государственном учреждении Московской регистрационной палаты -зарегистрирована некоммерческая организация – Комитет общественного самоуправления территориальной общины поселка Жулебино Юго-Восточного административного округа г. Москвы,.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе, указав в обоснование, что она подала документы в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Череповцу и Череповецкому району на назначение пенсии по специальному стажу по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение начальника отдела судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, старшего судебного пристава по Сегежскому району ФИО2 от ХХ.ХХ.ХХХХ, указывает в жалобе, что не согласен с
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Верхоянской межрайонной прокуратуры Слепцова А.Д. обратилась в суд с заявлением устранить в полном объеме допущенные нарушения, установленные ст.52 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», по части не предоставления
у с т а н о в и л : постановлением Администрации Архангельской области от 02.04.2007 № 58-па утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии города Железноводска № от 18 января 2011 года об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого созыва по
установил: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киржачском районе о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с Управления Министерства труда и социального развития по городу Омску за счет средств федерального бюджета единовременную задолженность по ежемесячной выплате компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 16 декабря
