ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-142 от 24.01.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее по тексту Инспекция, ответчик) с требованием о признании незаконным решения Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ по исчислению налога на имущество в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, об обязании
Решение № 2-223 от 24.01.2011 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеизложенным иском (л.д. 5-7), прося признать незаконным и нарушающим его права действия отдела военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому районам:
Решение № от 24.01.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с требованиями о признании незаконным отказа ИФНС РФ по  в возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при предъявлении иска в Арбитражный суд  им была уплачена государственная пошлина в сумме 2000руб. С ДД.ММ.ГГГГ по постановлению
Решение № 2-104 от 24.01.2011 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать незаконным решение МРИ ФНС России №1 по Московской области от 23.12.2009 г. №33930 о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение УФНС России по Московской области от 04.06.2010 г. №16-16/06078 об отказе в
Решение № от 24.01.2011 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав при этом следующее.
Решение № 2-6 от 24.01.2011 Режевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Режевской городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Главе Режевского городского округа и Управлению городским хозяйством Режевского городского округа (далее УГХ РГО) о признании бездействия незаконным, понуждении к организации обеспечения
Решение № 2-496 от 23.01.2011 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенных прав при его увольнении 30.09.2011, ссылаясь на неполный расчет при увольнении и несвоевременную выплату причитающихся сумм. С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика задолженность по
Решение № 2-1616 от 21.01.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Новосибирский областной общественный фонд «Фонд защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго», указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об
Решение № 2-28 от 21.01.2011 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Щекинскому отделу УФМС России в Тульской области о возложении обязанности по исправлению ошибки в паспорте гражданина Российской Федерации. В обоснование своих требований указала, что со дня рождения с 19.02.1990 года состояла на регистрационном учете по
Решение № 2-62/2011 от 21.01.2011 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит обязать МУП ЖКХ «<данные изъяты>» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Решение № от 21.01.2011 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия МУ Администрация МО «Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области по невручению постановления № *** от ***.04.2010 года, запроса в БТИ о техническом состоянии жилого дома,
Решение № 2-981 от 21.01.2011 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недействительным (незаконным) решение № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Красноярскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения индивидуального
Решение № 2-423 от 21.01.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что на основании постановления Главы Администрации Волгоградской области от 25.09.2001 г. № 821 «О создании государственного учреждения «Природный парк «Эльтонский» создано государственное учреждение «Природный парк
Решение № 3-15-2011 от 21.01.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Законодательным Собранием Пермского края 16 декабря 2010 года принят Закон Пермского края «О роспуске Думы Александровского городского поселения». Закон подписан губернатором Пермского края 22 декабря 2010 года за № 728-ПК и опубликован в «Бюллетене законов Пермского края, правовых актов
Решение № 2-820/2011 от 21.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с жалобой на постановление начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО6 Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он подал жалобу на действия судебного пристава - исполнителя ФИО9 в Управление федеральной службы судебных приставов
Решение № 2-593 от 21.01.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Спектр-2» в лице председателя правления Руфина С.В. обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с заявлением об оспаривании решения Управления Росреестра по Кемеровской области.
Решение № от 21.01.2011 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Лакталис Восток» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме ., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в ЗАО «Лакталис Восток» водителем, с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № от 21.01.2011 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пермский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными: - приказы командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № об объявлении за нарушение ДД.ММ.ГГГГ регламента служебного времени выговора и лишении премии за ДД.ММ.ГГГГ за образцовое
Решение № 2-89 от 21.01.2011 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой и просит признать незаконными решения, действия и бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, связанные с возбуждением исполнительного производства на территории Лаишевского района с нарушением норм действующего законодательства.
Решение № 2-15/2011 от 21.01.2011 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ОВД по Еманжелинскому муниципальному району Челябинской области и потребовал: взыскать разницу между установленным и максимальным окладами по должности за период его работы с ДАТА по ДАТА в сумме 6 236 руб.; взыскать задолженность по выплатам квартальных премий
Решение № 2-346 от 21.01.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГОУ НПО ... о взыскании государственного пособия при отстранении от должности, мотивируя свои исковые требования тем, что с Дата обезличена постановлением Советского районного суда г.Астрахани по ходатайству следователя СО по Советскому району г.Астрахани
Решение № 2-67 от 21.01.2011 Судогодского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась 17.12.2010г. в суд с иском к Администрации Судогодского района Владимирской области и к Главе Администрации Судогодского района Владимирской области о возложении обязанности заключить с ней срочный трудовой договор о выполнении трудовой функции в качестве главного
Решение № 2-363 от 21.01.2011 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ННГ» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указал, что в период с 16.01.1992 года по 23.03.1998 года он работал в Нижневартовском тампонажном управлении п/о «Нижневартовскнефтегаз» в качестве
Решение № 2-282/11 от 21.01.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Пермского района обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов Кондратовского сельского поселения «О тарифах на услуги, оказываемые ООО «ВКХ» по водоснабжению, водоотведению для потребителей Кондратовского сельского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-888/11 от 21.01.2011 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие Приволжского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Приволжский РО СП УФССП по РТ он передал исполнительный лист  суда г. Казани по делу № от ДД.ММ.ГГГГ