ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1106 от 24.01.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что проходит службу в Федеральной службе исполнения наказаний, в Управлении по Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УФСИН России по Вологодской области с рапортом о постановке его
Решение № 2-104 от 24.01.2011 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать незаконным решение МРИ ФНС России №1 по Московской области от 23.12.2009 г. №33930 о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение УФНС России по Московской области от 04.06.2010 г. №16-16/06078 об отказе в
Решение № 2-23/2011 от 24.01.2011 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие военного комиссара Архангельской области, связанное с неизданием приказов о выплате ему премии за образцовое выполнение воинского долга за 2, 3 и 4 кварталы 2009 года и 1, 2, 3 и 4
Решение № 2-287 от 24.01.2011 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие службы судебных приставов, указывая, что решением Нерюнгринского городского суда от 08 декабря 2009г., вступившим в законную силу 10.02.2010г., исковые требования ФИО1 удовлетворены, возбуждено исполнительное
Решение № 2-58 от 24.01.2011 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФБУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области об обязывании выдать медаль.
Решение № 2-327 от 24.01.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции об отмене приказов  от 30.08.2010 г.,  от 06.09.2010 г. о наложении на неё дисциплинарных взысканий; взыскании 50000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что работает у ответчика  с 18.07.2005 г., замечаний по работе
Решение № 2-496 от 23.01.2011 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенных прав при его увольнении 30.09.2011, ссылаясь на неполный расчет при увольнении и несвоевременную выплату причитающихся сумм. С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика задолженность по
Решение № 2-593 от 21.01.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Спектр-2» в лице председателя правления Руфина С.В. обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с заявлением об оспаривании решения Управления Росреестра по Кемеровской области.
Решение № от 21.01.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, считая увольнение незаконным.
Решение № 2-282/11 от 21.01.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Пермского района обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов Кондратовского сельского поселения «О тарифах на услуги, оказываемые ООО «ВКХ» по водоснабжению, водоотведению для потребителей Кондратовского сельского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-10/2011 от 21.01.2011 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Иванской проходил военную службу по контракту в войсковой части 11111 , и приказом должностного лица от 16 июля 2010 года № 846 уволен с военной службы в связи организационно-штатными мероприятиями. Ранее, в связи с переходом войсковой части 11111 на новый штат, заявителю прекращалась
Решение № от 21.01.2011 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий (бездействий) должностных лиц УВД по г. Тамбову, мотивировав тем, что он обратился к начальнику УВД по г. Тамбову с просьбой предоставить ему информацию из журнала посещений гражданами УВД по г. Тамбову за период –
Решение № 2-15/2011 от 21.01.2011 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ОВД по Еманжелинскому муниципальному району Челябинской области и потребовал: взыскать разницу между установленным и максимальным окладами по должности за период его работы с ДАТА по ДАТА в сумме 6 236 руб.; взыскать задолженность по выплатам квартальных премий
Решение № 2-67 от 21.01.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Мурманскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия "***" о взыскании стоимости компенсации продовольственного питания, указав в обоснование, что в соответствии с трудовым договором №*** от *** выполнял возложенные на
Решение № 2-67 от 21.01.2011 Судогодского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась 17.12.2010г. в суд с иском к Администрации Судогодского района Владимирской области и к Главе Администрации Судогодского района Владимирской области о возложении обязанности заключить с ней срочный трудовой договор о выполнении трудовой функции в качестве главного
Решение № 2-62/2011 от 21.01.2011 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит обязать МУП ЖКХ «<данные изъяты>» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Решение № 2-820/2011 от 21.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с жалобой на постановление начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО6 Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он подал жалобу на действия судебного пристава - исполнителя ФИО9 в Управление федеральной службы судебных приставов
Решение № от 21.01.2011 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Лакталис Восток» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме ., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в ЗАО «Лакталис Восток» водителем, с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1616 от 21.01.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Новосибирский областной общественный фонд «Фонд защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго», указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об
Решение № от 21.01.2011 Грязинского городского суда (Липецкая область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.
Решение № 2-888/11 от 21.01.2011 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие Приволжского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Приволжский РО СП УФССП по РТ он передал исполнительный лист  суда г. Казани по делу № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № от 21.01.2011 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пермский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными: - приказы командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № об объявлении за нарушение ДД.ММ.ГГГГ регламента служебного времени выговора и лишении премии за ДД.ММ.ГГГГ за образцовое
Решение № 3-15-2011 от 21.01.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Законодательным Собранием Пермского края 16 декабря 2010 года принят Закон Пермского края «О роспуске Думы Александровского городского поселения». Закон подписан губернатором Пермского края 22 декабря 2010 года за № 728-ПК и опубликован в «Бюллетене законов Пермского края, правовых актов
Решение № от 21.01.2011 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : 8 декабря 2010 года судебным приставом-исполнителем Волоконовского отдела УФССП РФ по Белгородской области ФИО2 в рамках исполнительного производства вынесено два постановления по исполнительному производству №  об оценке имущества и передаче на реализацию путем проведения
Решение № от 21.01.2011 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У с т а н о в и л: истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что с 04.07.1991 г. по настоящее время они проживают и являются нанимателями доли жилого дома общей площадью 65 кв. м. по адресу: Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***. Занимаемое жилое помещение им