ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-24 от 27.01.2011 Покровского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Покровского района Орловской области обратился в Покровский районный суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании нормативно-правового акта администрации Покровского района Орловской области противоречащим в части федеральному законодательству, а именно
Решение № 2-1532 от 27.01.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области провела выездную налоговую проверку в отношении ФИО3 по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов на доходы физических лиц. По результатам выездной
Решение № от 27.01.2011 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Гиренко, проходящий военную службу по контракту в военной комендатуре железнодорожного участка, станции и аэропорта Архангельск и зачисленный в распоряжение Командующего войсками Западного военного округа, обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными
Решение № от 27.01.2011 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, проходящий военную службу по контракту в военной комендатуре железнодорожного участка, станции и аэропорта Архангельск и зачисленный в распоряжение Командующего войсками Западного военного округа, обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия
Решение № 2-222 от 27.01.2011 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске (далее - УПФ в г. Железногорске), в котором просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения
Решение № 2-182 от 27.01.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа – 10 лет, в
Решение № от 27.01.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
Решение № 2-631/2011 от 27.01.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия должностного лица и устранении допущенных в результате таких действий нарушения его прав и свобод, аргументируя тем, что, нотариус К.И.Н. удостоверила сделку, которая является заведомо ничтожной. 7 октября 2010г.
Решение № 2-625/11 от 27.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд указывая, что 06.06.2003г. было вынесено решение Ленинского районного суда г. Ульяновска по делу № 2-1007/03 и выданы исполнительные листы. В 2003 году было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Обязательства, вытекающие из решения
Решение № 57 от 27.01.2011 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Матвеевского района Оренбургской области Корнилов А.И., в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что прокуратурой Матвеевского района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства администрации
Решение № 2-31 от 27.01.2011 Шелопугинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Шелопугинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Отделу внутренних дел по Шелопугинскому району о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в
Решение № 2-14 от 27.01.2011 Солонешенского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась с иском в Солонешенский районный суд к Комитету по образованию администрации Солонешенского района о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ о снятии стимулирующей доплаты незаконным, взыскании недополученной заработной платы, взыскании морального вреда, нечинении препятствий со
Решение № от 27.01.2011 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работодателю, взыскании сумм, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 и ФИО2 были приняты: ФИО1 на должность , ФИО2, ФИО3 на должность  в ООО «». Рабочее место их находилось по адресу:  Ответчики осуществляли работу
Решение № 2-259/11 от 27.01.2011 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора по использованию и охране земель Геленджикского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю.
Решение № от 27.01.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 обратилась в Усть-Илимский городской суд с заявлением, в обоснование которого указала, что Управление Роспотребнадзора по Иркутской области (далее по тексту Управление) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски в
Решение № 2-224 от 27.01.2011 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» в лице Татарстанского филиала, (далее РАО) в защиту нарушенных авторских прав ФИО1 обратилась с иском к ООО «Барс -Рекордс» о взыскании авторского вознаграждения в размере . В обосновании требований
Решение № 2-1333 от 26.01.2011 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием обязать ответчика выдать дубликат трудовой книжки, взыскании сумм неполученного заработка с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда в размере  руб.  коп., понесенные почтовые расходы в размере  руб.  коп., а также компенсацию морального вреда в
Решение № 2-1002 от 26.01.2011 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Базарносызганский район» о признании незаконным отказа в назначении ей ежемесячной надбавки к трудовой пенсии как муниципальному служащему и об обязывании назначить указанную надбавку, начиная с 14 июня 2006 года.
Решение № от 26.01.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа Приморского края, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю о признании земельного участка и гаража расположенными в экономической зоне №, указав, что у него в собственности находится гараж,
Решение № 2-385 от 26.01.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании права собственности на  в порядке приватизации.
Решение № от 26.01.2011 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года, вступившим в законную силу 11 октября 2010 года, с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в общей сумме ... рублей.
Решение № 2-38 от 26.01.2011 Новомосковского городского суда (Тульская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права на получение налогового вычета, обязании возвратить налоговый вычет. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о
Решение № 2-110 от 26.01.2011 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Прокурор Волосовского района Ленинградской области обратился с заявлением в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании недействующей с момента вступления судебного решения в законную силу статьи 4 Устава муниципального образования Большеврудское сельское
Решение № 2-365 от 26.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 24.08.2010г. ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.
Решение № от 26.01.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к ООО «Элком Трейд» о заключении трудового договора, с учетом ее изменений и дополнений, представлении ей для подписания должностной инструкции технички с изменениями и дополнениями в ее редакции, выплате разницы в заработной плате,