У С Т А Н О В И Л: , , , , и с учетом уточенных требований обратились в суд с иском к полномочному представителю от собственников многоквартирного дома - о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Коммунсервис» в качестве машиниста котельной (кочегар), периодически увольняясь на летний период. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № он был вновь принят машинистом котельной, а с ДД.ММ.ГГГГ он был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о восстановлении в очереди на получение социальной выплаты из федерального бюджета на приобретение или строительство жилья, как члена семьи умершего участника боевых
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику включить в специальный стаж работы в Ванном депо периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 2 разряда по ремонту подвижного состава слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Кооператор» о признании недействительными решений общего собрания и собрания уполномоченных СНТ «Кооператор».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к закрытому акционерному обществу «Васильевский рудник» (ЗАО <данные изъяты> мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Закрытое акционерное общество «Васильевский рудник». По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа – 10 лет, в
у с т а н о в и л: Прокурор Шелопугинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Отделу внутренних дел по Шелопугинскому району о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора по использованию и охране земель Геленджикского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия должностного лица и устранении допущенных в результате таких действий нарушения его прав и свобод, аргументируя тем, что, нотариус К.И.Н. удостоверила сделку, которая является заведомо ничтожной. 7 октября 2010г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о незаконности решения Комиссии по вопросам бесплатного предоставления земельных участков при Правительстве Санкт-Петербурга от 11.05.2010 года № 25-6201 об отказе в предоставлении земельного участка под
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае, просит взыскать выходное пособие в размере среднемесячной заработной платы в размере рубль, а также среднемесячную заработную плату за 2 месяца - рубля, указав,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Перми, просит обязать администрацию г.Перми предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, находящееся в черте города Перми, во внеочередном порядке, площадью 18
У С Т А Н О В И Л: Администрация Лужского городского поселения Лужского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов Лужского муниципального района от 24.12.2010 г. № 113 «О передаче полномочий по теплоснабжению администрации Лужского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работодателю, взыскании сумм, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 и ФИО2 были приняты: ФИО1 на должность , ФИО2, ФИО3 на должность в ООО «». Рабочее место их находилось по адресу: Ответчики осуществляли работу
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица просит обязать ответчика произвести безвозмездное устранение недостатков автомобиля «», собственником которого она является, мотивируя тем, что ООО «Россо СК» является официальным представителем завода-изготовителя «Шкода» в. ... В соответствии с Дилерским
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление образования администрации города Кунгура Пермского края», администрации города Кунгура Пермского края о признании незаконным отказа в назначении пособия и возложении обязанности по включению в реестр
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать УПФ РФ (ГУ) в Навлинском муниципальном районе включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости по правилам п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» время работы пилоточем по сухой
У С Т А Н О В И Л: В ФИО1 районный суд с заявлением обратился прокурор Сосновского района в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области, выразившегося в самоустранении от предусмотренной законом
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Покровского района Орловской области обратился в Покровский районный суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании нормативно-правового акта администрации Покровского района Орловской области противоречащим в части федеральному законодательству, а именно
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района (далее - Прокурор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-3» об обязании разместить информацию в средствах массовой информации в порядке установленном Постановлением Правительства
