УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о восстановлении в очереди на получение социальной выплаты из федерального бюджета на приобретение или строительство жилья, как члена семьи умершего участника боевых
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в распоряжении командира войсковой части №, а находился на финансовом довольствии в Краснодарском ВВАУЛ (ВИ) и поэтому ему не было выплачено денежное довольствие за период с августа по ноябрь 2010 года в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику включить в специальный стаж работы в Ванном депо периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 2 разряда по ремонту подвижного состава слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к закрытому акционерному обществу «Васильевский рудник» (ЗАО <данные изъяты> мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Закрытое акционерное общество «Васильевский рудник». По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании типового договора аренды земельного участок № от ДД.ММ.ГГГГ она получила в аренду земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 15 кв.м. Ежегодно заключались договора аренды земельного участка на новый срок.
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО6, ТСЖ «Наш дом» о признании недействительным внесения изменения в Устав ТСЖ и смены председателя правления ТСЖ, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2003 года создано ТСЖ «Наш дом-2003», протоколом заседания правления ТСЖ от 1
У С Т А Н О В И Л : ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «...» об определении действительной стоимости доли в уставном капитале общества и взыскании действительной стоимости доли. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд указывая, что 06.06.2003г. было вынесено решение Ленинского районного суда г. Ульяновска по делу № 2-1007/03 и выданы исполнительные листы. В 2003 году было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Обязательства, вытекающие из решения
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что решением руководителя Управления ПФ РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года ей было отказано в перерасчете пенсии на основании сведений, указанных в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работодателю, взыскании сумм, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 и ФИО2 были приняты: ФИО1 на должность , ФИО2, ФИО3 на должность в ООО «». Рабочее место их находилось по адресу: Ответчики осуществляли работу
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУУПФ РФ по г.Таганрогу о признании права на досрочную пенсию, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию. В обосновании исковых требований истец ФИО1 указала, что она обратилась с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Матвеевского района Оренбургской области Корнилов А.И., в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что прокуратурой Матвеевского района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства администрации
установил: Администрация г.Тулы обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Главы муниципального образования город Тула, указав в обоснование заявленных требований, что реализуя право нормотворческой инициативы, предоставленное главе администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате удержанной из его заработной платы суммы в размере 36593,54руб. Свои требования мотивировал тем, что с 3.04.2006г. по 08.09.2010г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работая в качестве "должность". Приказом
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Покровского района Орловской области обратился в Покровский районный суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании нормативно-правового акта Администрации городского поселения Покровское Покровского района Орловской области противоречащим в части федеральному
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась с иском в Солонешенский районный суд к Комитету по образованию администрации Солонешенского района о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ о снятии стимулирующей доплаты незаконным, взыскании недополученной заработной платы, взыскании морального вреда, нечинении препятствий со
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Перми, просит обязать администрацию г.Перми предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, находящееся в черте города Перми, во внеочередном порядке, площадью 18
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области провела выездную налоговую проверку в отношении ФИО3 по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов на доходы физических лиц. По результатам выездной
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, согласно которому просила взыскать с ответчика стоимость проезда члена семьи работника: ее несовершеннолетнего ребенка до места отдыха и обратно в сумме , в оплате которой ответчиком ей было отказано при увольнении, а так же взыскать проценты
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 обратилась в Усть-Илимский городской суд с заявлением, в обоснование которого указала, что Управление Роспотребнадзора по Иркутской области (далее по тексту Управление) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски в
У С Т А Н О В И Л: Администрация Лужского городского поселения Лужского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов Лужского муниципального района от 24.12.2010 г. № 113 «О передаче полномочий по теплоснабжению администрации Лужского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление образования администрации города Кунгура Пермского края», администрации города Кунгура Пермского края о признании незаконным отказа в назначении пособия и возложении обязанности по включению в реестр
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать УПФ РФ (ГУ) в Навлинском муниципальном районе включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости по правилам п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» время работы пилоточем по сухой
