У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику включить в специальный стаж работы в Ванном депо периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 2 разряда по ремонту подвижного состава слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ ИС района Щукино г. Москвы, паспортному столу ГУ ИС района Щукино г. Москвы, Отделению УФМС района Щукино г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы, ФИО2 о признании отказа в выдаче единого жилищного документа, в приеме документов на регистрацию по месту
УСТАНОВИЛ : Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия у него требуемого стажа работы по п.п.1п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она проходила военную службу по контракту в войсковой части № в должности старшего оператора группы технических средств охраны, в воинском звании старшего сержанта. На основании приказа командира части от ДД.ММ.ГГГГ № она была
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО6, ТСЖ «Наш дом» о признании недействительным внесения изменения в Устав ТСЖ и смены председателя правления ТСЖ, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2003 года создано ТСЖ «Наш дом-2003», протоколом заседания правления ТСЖ от 1
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она в течении 25 лет осуществляла педагогическую деятельность, и 24.08.2010г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Богородицк и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании зарплаты в размере * руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере * руб., компенсации за задержку выплаты зарплаты, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 2052000 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района (далее - Прокурор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-3» об обязании разместить информацию в средствах массовой информации в порядке установленном Постановлением Правительства
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление образования администрации города Кунгура Пермского края», администрации города Кунгура Пермского края о признании незаконным отказа в назначении пособия и возложении обязанности по включению в реестр
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд указывая, что 06.06.2003г. было вынесено решение Ленинского районного суда г. Ульяновска по делу № 2-1007/03 и выданы исполнительные листы. В 2003 году было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Обязательства, вытекающие из решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о незаконности решения Комиссии по вопросам бесплатного предоставления земельных участков при Правительстве Санкт-Петербурга от 11.05.2010 года № 25-6201 об отказе в предоставлении земельного участка под
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать УПФ РФ (ГУ) в Навлинском муниципальном районе включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости по правилам п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» время работы пилоточем по сухой
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае, просит взыскать выходное пособие в размере среднемесячной заработной платы в размере рубль, а также среднемесячную заработную плату за 2 месяца - рубля, указав,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Покровского района Орловской области обратился в Покровский районный суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании нормативно-правового акта администрации Покровского района Орловской области противоречащим в части федеральному законодательству, а именно
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате удержанной из его заработной платы суммы в размере 36593,54руб. Свои требования мотивировал тем, что с 3.04.2006г. по 08.09.2010г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работая в качестве "должность". Приказом
у с т а н о в и л: Прокурор Шелопугинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Отделу внутренних дел по Шелопугинскому району о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась с иском в Солонешенский районный суд к Комитету по образованию администрации Солонешенского района о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ о снятии стимулирующей доплаты незаконным, взыскании недополученной заработной платы, взыскании морального вреда, нечинении препятствий со
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области провела выездную налоговую проверку в отношении ФИО3 по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов на доходы физических лиц. По результатам выездной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Покровского района Орловской области обратился в Покровский районный суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании нормативно-правового акта Администрации городского поселения Покровское Покровского района Орловской области противоречащим в части федеральному
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, согласно которому просила взыскать с ответчика стоимость проезда члена семьи работника: ее несовершеннолетнего ребенка до места отдыха и обратно в сумме , в оплате которой ответчиком ей было отказано при увольнении, а так же взыскать проценты
установил: Администрация г.Тулы обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Главы муниципального образования город Тула, указав в обоснование заявленных требований, что реализуя право нормотворческой инициативы, предоставленное главе администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» в лице Татарстанского филиала, (далее РАО) в защиту нарушенных авторских прав ФИО1 обратилась с иском к ООО «Барс -Рекордс» о взыскании авторского вознаграждения в размере . В обосновании требований
УСТАНОВИЛ: Гиренко, проходящий военную службу по контракту в военной комендатуре железнодорожного участка, станции и аэропорта Архангельск и зачисленный в распоряжение Командующего войсками Западного военного округа, обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными
