У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Коммунсервис» в качестве машиниста котельной (кочегар), периодически увольняясь на летний период. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № он был вновь принят машинистом котельной, а с ДД.ММ.ГГГГ он был
У С Т А Н О В И Л : ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «...» об определении действительной стоимости доли в уставном капитале общества и взыскании действительной стоимости доли. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ : Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия у него требуемого стажа работы по п.п.1п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании решения о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, мотивируя свои требования тем, что 25 ноября 2010 года специалистом отдела администрирования
Установил: ФИО1 обратился в Купинский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, Пограничному Управлению ФСБ России по Новосибирской области о признании членом семьи ФИО4, мотивируя свои требования тем, что он состоит в браке с ФИО5 (Б.) Г.В. с , и они проживают совместно. С ними проживают дети: ФИО4,
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии города Железноводска № от 17 января 2011 года об отказе в регистрации кандидатом в депутаты в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого
УСТАНОВИЛ: Подполковник ФИО2, с 8 октября 2010 проходящий военную службу в распоряжении командира войсковой части 11284, дислоцированной в г. Байконур Республики Казахстан, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Законодательством РФ лицам, проживающим в районах с тяжёлыми
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица просит обязать ответчика произвести безвозмездное устранение недостатков автомобиля «», собственником которого она является, мотивируя тем, что ООО «Россо СК» является официальным представителем завода-изготовителя «Шкода» в. ... В соответствии с Дилерским
У С Т А Н О В И Л: В ФИО1 районный суд с заявлением обратился прокурор Сосновского района в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области, выразившегося в самоустранении от предусмотренной законом
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» в лице Татарстанского филиала, (далее РАО) в защиту нарушенных авторских прав ФИО1 обратилась с иском к ООО «Барс -Рекордс» о взыскании авторского вознаграждения в размере . В обосновании требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора по использованию и охране земель Геленджикского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что решением руководителя Управления ПФ РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года ей было отказано в перерасчете пенсии на основании сведений, указанных в
у с т а н о в и л: Прокурор Шелопугинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Отделу внутренних дел по Шелопугинскому району о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия должностного лица и устранении допущенных в результате таких действий нарушения его прав и свобод, аргументируя тем, что, нотариус К.И.Н. удостоверила сделку, которая является заведомо ничтожной. 7 октября 2010г.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Матвеевского района Оренбургской области Корнилов А.И., в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что прокуратурой Матвеевского района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства администрации
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУУПФ РФ по г.Таганрогу о признании права на досрочную пенсию, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию. В обосновании исковых требований истец ФИО1 указала, что она обратилась с
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области провела выездную налоговую проверку в отношении ФИО3 по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов на доходы физических лиц. По результатам выездной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о незаконности решения Комиссии по вопросам бесплатного предоставления земельных участков при Правительстве Санкт-Петербурга от 11.05.2010 года № 25-6201 об отказе в предоставлении земельного участка под
установил: Администрация г.Тулы обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Главы муниципального образования город Тула, указав в обоснование заявленных требований, что реализуя право нормотворческой инициативы, предоставленное главе администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работодателю, взыскании сумм, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 и ФИО2 были приняты: ФИО1 на должность , ФИО2, ФИО3 на должность в ООО «». Рабочее место их находилось по адресу: Ответчики осуществляли работу
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае, просит взыскать выходное пособие в размере среднемесячной заработной платы в размере рубль, а также среднемесячную заработную плату за 2 месяца - рубля, указав,
У С Т А Н О В И Л: Администрация Лужского городского поселения Лужского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов Лужского муниципального района от 24.12.2010 г. № 113 «О передаче полномочий по теплоснабжению администрации Лужского
УСТАНОВИЛ: ФИО2, проходящий военную службу по контракту в военной комендатуре железнодорожного участка, станции и аэропорта Архангельск и зачисленный в распоряжение Командующего войсками Западного военного округа, обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия
