УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Калининградской области», указав, что на основании трудового договора от Д.М.Г работает в должности водителя пожарного автомобиля пожарной части №** . Размер заработной
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась с иском в Карачевский районный суд об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий департамента по взаимодействию с правоохранительными органами администрации Краснодарского края по составлению письма от 07.12.10г. № и обязывании устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об отмене Положения о выплатах стимулирующего характера, утвержденного приказом директора ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» от ДД.ММ.ГГ. №, как
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением к ГОУ ВПО «». В обоснование своих требований ФИО1 сослалась на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГОУ ВПО «» , при этом с ДД.ММ.ГГГГ года – в должности . ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ректору университета с
у с т а н о в и л: заявитель ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании решений начальника МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Свердловской области в части производства удержания из денежного довольствия 50% ежемесячных денежных выплат и в части производства удержания из денежного довольствия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ ИС района Щукино г. Москвы, паспортному столу ГУ ИС района Щукино г. Москвы, Отделению УФМС района Щукино г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы, ФИО2 о признании отказа в выдаче единого жилищного документа, в приеме документов на регистрацию по месту
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в распоряжении командира войсковой части №, а находился на финансовом довольствии в Краснодарском ВВАУЛ (ВИ) и поэтому ему не было выплачено денежное довольствие за период с августа по ноябрь 2010 года в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику включить в специальный стаж работы в Ванном депо периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 2 разряда по ремонту подвижного состава слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к закрытому акционерному обществу «Васильевский рудник» (ЗАО <данные изъяты> мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Закрытое акционерное общество «Васильевский рудник». По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании типового договора аренды земельного участок № от ДД.ММ.ГГГГ она получила в аренду земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 15 кв.м. Ежегодно заключались договора аренды земельного участка на новый срок.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она проходила военную службу по контракту в войсковой части № в должности старшего оператора группы технических средств охраны, в воинском звании старшего сержанта. На основании приказа командира части от ДД.ММ.ГГГГ № она была
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании решения о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, мотивируя свои требования тем, что 25 ноября 2010 года специалистом отдела администрирования
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она в течении 25 лет осуществляла педагогическую деятельность, и 24.08.2010г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Богородицк и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании зарплаты в размере * руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере * руб., компенсации за задержку выплаты зарплаты, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 2052000 руб.
установил: ТСЖ «Т-Центральный» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением об оспаривании действий (бездействий) прокуратуры Октябрьского района г.Уфы, в обоснование указав, что заявитель обратился к прокурору Октябрьского района г. Уфы ФИО7 с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ОВД по Еманжелинскому муниципальному району Челябинской области и потребовал: взыскать разницу между установленным и максимальным окладами по должности за период его работы с ДАТА по ДАТА в сумме 12 957 руб. 10 коп.; взыскать задолженность по выплатам квартальных
у с т а н о в и л: прокурор Никольского района обратился в суд с указанным иском, утверждая, что Управление образования Никольского муниципального района приняв распоряжение от 02.11.2010 года № 1 «Об утверждении Положения о порядке комплектования муниципальных дошкольных образовательных
у с т а н о в и л: прокурор Никольского района обратился в суд с указанным иском, утверждая, что Управление образования Никольского муниципального района, издав приказ от 12 марта 2010 года № 82\01-03, «Об утверждении Положения о правилах приема граждан в муниципальные образовательные учреждения
У С Т А Н О В И Л: , , , , и с учетом уточенных требований обратились в суд с иском к полномочному представителю от собственников многоквартирного дома - о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Кооператор» о признании недействительными решений общего собрания и собрания уполномоченных СНТ «Кооператор».
