установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением к ГОУ ВПО «». В обоснование своих требований ФИО1 сослалась на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГОУ ВПО «» , при этом с ДД.ММ.ГГГГ года – в должности . ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ректору университета с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим со дня его принятия решения Казанской городской Думы № ? от ... «О конкурсе на замещение должности Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», в обоснование требований указав, что ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий департамента по взаимодействию с правоохранительными органами администрации Краснодарского края по составлению письма от 07.12.10г. № и обязывании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «С» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Истец Сберегательный банк России в лице Лабинского отделения 1851 обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Юг», ООО Торговый Дом «Юг», ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский», ООО «Ясень-К», ООО «Тайфун», ООО «Авиценна-Сочи», ООО «Энерго Пром Атом Монтаж», ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о
у с т а н о в и л: заявитель ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании решений начальника МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Свердловской области в части производства удержания из денежного довольствия 50% ежемесячных денежных выплат и в части производства удержания из денежного довольствия
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии города Железноводска № от 17 января 2011 года об отказе в регистрации кандидатом в депутаты в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании решения о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, мотивируя свои требования тем, что 25 ноября 2010 года специалистом отдела администрирования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании зарплаты в размере * руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере * руб., компенсации за задержку выплаты зарплаты, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 2052000 руб.
Установил: ФИО1 обратился в Купинский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, Пограничному Управлению ФСБ России по Новосибирской области о признании членом семьи ФИО4, мотивируя свои требования тем, что он состоит в браке с ФИО5 (Б.) Г.В. с , и они проживают совместно. С ними проживают дети: ФИО4,
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она проходила военную службу по контракту в войсковой части № в должности старшего оператора группы технических средств охраны, в воинском звании старшего сержанта. На основании приказа командира части от ДД.ММ.ГГГГ № она была
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она в течении 25 лет осуществляла педагогическую деятельность, и 24.08.2010г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Богородицк и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику включить в специальный стаж работы в Ванном депо периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 2 разряда по ремонту подвижного состава слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
установил: ТСЖ «Т-Центральный» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением об оспаривании действий (бездействий) прокуратуры Октябрьского района г.Уфы, в обоснование указав, что заявитель обратился к прокурору Октябрьского района г. Уфы ФИО7 с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки
У С Т А Н О В И Л : ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «...» об определении действительной стоимости доли в уставном капитале общества и взыскании действительной стоимости доли. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к закрытому акционерному обществу «Васильевский рудник» (ЗАО <данные изъяты> мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Закрытое акционерное общество «Васильевский рудник». По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО6, ТСЖ «Наш дом» о признании недействительным внесения изменения в Устав ТСЖ и смены председателя правления ТСЖ, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2003 года создано ТСЖ «Наш дом-2003», протоколом заседания правления ТСЖ от 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о восстановлении в очереди на получение социальной выплаты из федерального бюджета на приобретение или строительство жилья, как члена семьи умершего участника боевых
у с т а н о в и л: прокурор Никольского района обратился в суд с указанным иском, утверждая, что Управление образования Никольского муниципального района, издав приказ от 12 марта 2010 года № 82\01-03, «Об утверждении Положения о правилах приема граждан в муниципальные образовательные учреждения
У С Т А Н О В И Л: , , , , и с учетом уточенных требований обратились в суд с иском к полномочному представителю от собственников многоквартирного дома - о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
у с т а н о в и л: прокурор Никольского района обратился в суд с указанным иском, утверждая, что Управление образования Никольского муниципального района приняв распоряжение от 02.11.2010 года № 1 «Об утверждении Положения о порядке комплектования муниципальных дошкольных образовательных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Кооператор» о признании недействительными решений общего собрания и собрания уполномоченных СНТ «Кооператор».
