ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-59 от 31.01.2011 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сегежского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сегежского муниципального района. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит в списке
Решение № 2-328 от 31.01.2011 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным заявлением, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов УФССП России по Омской области находится исполнительное производство в отношении ФИО2 По данному
Решение № 2-141 от 31.01.2011 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об отмене Положения о выплатах стимулирующего характера, утвержденного приказом директора ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» от ДД.ММ.ГГ. №, как
Решение № 3-1/2011 от 31.01.2011 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав. Заявление мотивировано тем, что решением окружной избирательной комиссии по выборам депутата Ивановской областной Думы пятого созыва по Шуйскому одномандатному избирательному округу №13 от 21 января 2011 года №5/2
Решение № 2-149 от 31.01.2011 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Калининградской области», указав, что на основании трудового договора от Д.М.Г работает в должности водителя пожарного автомобиля пожарной части №** . Размер заработной
Решение № 2-1018 от 31.01.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим со дня его принятия решения Казанской городской Думы № ? от ... «О конкурсе на замещение должности Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», в обоснование требований указав, что ...
Решение № 2-191 от 29.01.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: заявитель ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании решений начальника МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Свердловской области в части производства удержания из денежного довольствия 50% ежемесячных денежных выплат и в части производства удержания из денежного довольствия
Решение № 2-6 от 28.01.2011 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то,что
Решение № от 28.01.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Кооператор» о признании недействительными решений общего собрания и собрания уполномоченных СНТ «Кооператор».
Решение № 2-3 от 28.01.2011 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «...» об определении действительной стоимости доли в уставном капитале общества и взыскании действительной стоимости доли. Исковые требования мотивированы следующим.
Решение № 2-12 от 28.01.2011 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о восстановлении в очереди на получение социальной выплаты из федерального бюджета на приобретение или строительство жилья, как члена семьи умершего участника боевых
Решение № 2-37 от 28.01.2011 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в порядке главы 25 Гражданского Процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
Решение № 2-61 от 28.01.2011 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании типового договора аренды земельного участок № от ДД.ММ.ГГГГ она получила в аренду земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 15 кв.м. Ежегодно заключались договора аренды земельного участка на новый срок.
Решение № 2-104/11 от 28.01.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель УФМС России по Саратовской области обратилась в суд указав, что
Решение № 2-207/11 от 28.01.2011 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в распоряжении командира войсковой части №, а находился на финансовом довольствии в Краснодарском ВВАУЛ (ВИ) и поэтому ему не было выплачено денежное довольствие за период с августа по ноябрь 2010 года в
Решение № 2-35 от 28.01.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании зарплаты в размере * руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере * руб., компенсации за задержку выплаты зарплаты, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 2052000 руб.
Решение № 2-14/2011 от 28.01.2011 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ОВД по Еманжелинскому муниципальному району Челябинской области и потребовал: взыскать разницу между установленным и максимальным окладами по должности за период его работы с ДАТА по ДАТА в сумме 12 957 руб. 10 коп.; взыскать задолженность по выплатам квартальных
Решение № 2-76/2011 от 28.01.2011 Климовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: , , , , и с учетом уточенных требований обратились в суд с иском к полномочному представителю от собственников многоквартирного дома - о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Решение № от 28.01.2011 Бирилюсского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Коммунсервис» в качестве машиниста котельной (кочегар), периодически увольняясь на летний период. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № он был вновь принят машинистом котельной, а с ДД.ММ.ГГГГ он был
Решение № 2-41 от 28.01.2011 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: прокурор Никольского района обратился в суд с указанным иском, утверждая, что Управление образования Никольского муниципального района, издав приказ от 12 марта 2010 года № 82\01-03, «Об утверждении Положения о правилах приема граждан в муниципальные образовательные учреждения
Решение № 2-86 от 28.01.2011 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Пыть-Яхский городской суд с указанным иском, который в судебном заседании был обоснован представителем истца ФИО4 следующим.
Решение № 2-38 от 28.01.2011 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: прокурор Никольского района обратился в суд с указанным иском, утверждая, что Управление образования Никольского муниципального района приняв распоряжение от 02.11.2010 года № 1 «Об утверждении Положения о порядке комплектования муниципальных дошкольных образовательных
Решение № 2-827 от 28.01.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ТСЖ «Т-­Центральный» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением об оспаривании действий (бездействий) прокуратуры Октябрьского района г.Уфы, в обоснование указав, что заявитель обратился к прокурору Октябрьского района г. Уфы ФИО7 с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки
Решение № 2-418/2011 от 28.01.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия у него требуемого стажа работы по п.п.1п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях
Решение № от 28.01.2011 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она в течении 25 лет осуществляла педагогическую деятельность, и 24.08.2010г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Богородицк и