ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-146 от 31.01.2011 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Территориальному Управлению социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району, Департаменту социальной защиты населения
Решение № 2-59 от 31.01.2011 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сегежского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сегежского муниципального района. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит в списке
Решение № 2-1018 от 31.01.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим со дня его принятия решения Казанской городской Думы № ? от ... «О конкурсе на замещение должности Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», в обоснование требований указав, что ...
Решение № 2-420 от 31.01.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО1 детско-юношеский «Созвездие» о возложении обязанности по созданию рабочих мест
Решение № 2-141 от 31.01.2011 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об отмене Положения о выплатах стимулирующего характера, утвержденного приказом директора ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» от ДД.ММ.ГГ. №, как
Решение № 2-71 от 31.01.2011 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является многодетной одинокой матерью, имеет пятерых детей: М.Р.М., ххх года рождения; М.Р.М., ххх года рождения; М.С.М., ххх года рождения; М.М.Р., ххх года рождения; М.И.М., ххх года рождения. У семьи нет постоянного
Решение № 2-191 от 29.01.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: заявитель ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании решений начальника МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Свердловской области в части производства удержания из денежного довольствия 50% ежемесячных денежных выплат и в части производства удержания из денежного довольствия
Решение № 2-6 от 28.01.2011 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то,что
Решение № 2-827 от 28.01.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ТСЖ «Т-­Центральный» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением об оспаривании действий (бездействий) прокуратуры Октябрьского района г.Уфы, в обоснование указав, что заявитель обратился к прокурору Октябрьского района г. Уфы ФИО7 с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки
Решение № от 28.01.2011 Борзинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она проходила военную службу по контракту в войсковой части № в должности старшего оператора группы технических средств охраны, в воинском звании старшего сержанта. На основании приказа командира части от ДД.ММ.ГГГГ № она была
Решение № 2-3 от 28.01.2011 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «...» об определении действительной стоимости доли в уставном капитале общества и взыскании действительной стоимости доли. Исковые требования мотивированы следующим.
Решение № 2-64 от 28.01.2011 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии города Железноводска №  от 17 января 2011 года об отказе в регистрации кандидатом в депутаты в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого
Решение № 2-37 от 28.01.2011 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в порядке главы 25 Гражданского Процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
Решение № 2-207/11 от 28.01.2011 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в распоряжении командира войсковой части №, а находился на финансовом довольствии в Краснодарском ВВАУЛ (ВИ) и поэтому ему не было выплачено денежное довольствие за период с августа по ноябрь 2010 года в
Решение № 2-38 от 28.01.2011 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: прокурор Никольского района обратился в суд с указанным иском, утверждая, что Управление образования Никольского муниципального района приняв распоряжение от 02.11.2010 года № 1 «Об утверждении Положения о порядке комплектования муниципальных дошкольных образовательных
Решение № 2-75 от 28.01.2011 Купинского районного суда (Новосибирская область)
Установил: ФИО1 обратился в Купинский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, Пограничному Управлению ФСБ России по Новосибирской области о признании членом семьи ФИО4, мотивируя свои требования тем, что он состоит в браке с ФИО5 (Б.) Г.В. с , и они проживают совместно. С ними проживают дети: ФИО4, 
Решение № 2-104/11 от 28.01.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель УФМС России по Саратовской области обратилась в суд указав, что
Решение № 2-41 от 28.01.2011 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: прокурор Никольского района обратился в суд с указанным иском, утверждая, что Управление образования Никольского муниципального района, издав приказ от 12 марта 2010 года № 82\01-03, «Об утверждении Положения о правилах приема граждан в муниципальные образовательные учреждения
Решение № 2-76/2011 от 28.01.2011 Климовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: , , , , и с учетом уточенных требований обратились в суд с иском к полномочному представителю от собственников многоквартирного дома - о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Решение № 2-132 от 28.01.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику включить в специальный стаж работы в Ванном депо  периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 2 разряда по ремонту подвижного состава слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
Решение № 2-14/2011 от 28.01.2011 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ОВД по Еманжелинскому муниципальному району Челябинской области и потребовал: взыскать разницу между установленным и максимальным окладами по должности за период его работы с ДАТА по ДАТА в сумме 12 957 руб. 10 коп.; взыскать задолженность по выплатам квартальных
Решение № 2-61 от 28.01.2011 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании типового договора аренды земельного участок № от ДД.ММ.ГГГГ она получила в аренду земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 15 кв.м. Ежегодно заключались договора аренды земельного участка на новый срок.
Решение № 5008 от 28.01.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО6, ТСЖ «Наш дом» о признании недействительным внесения изменения в Устав ТСЖ и смены председателя правления ТСЖ, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2003 года создано ТСЖ «Наш дом-2003», протоколом заседания правления ТСЖ от 1
Решение № 2-329 от 28.01.2011 Хорошевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ ИС района Щукино г. Москвы, паспортному столу ГУ ИС района Щукино г. Москвы, Отделению УФМС района Щукино г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы, ФИО2 о признании отказа в выдаче единого жилищного документа, в приеме документов на регистрацию по месту
Решение № 2-35 от 28.01.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании зарплаты в размере * руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере * руб., компенсации за задержку выплаты зарплаты, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 2052000 руб.