ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-438 от 01.02.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, просил обязать ректора Омского государственного технического университета предоставить оригинал списка курса, сдавшего государственный выпускной экзамен по программе подготовки офицеров запаса по ВУС - ... в ... году при войсковой части №,
Решение № от 01.02.2011 Родинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в исковом заявлении указал, что ответчиком ЗАО «Каяушенское» не принимаются меры по обеспечению надлежащего состояния гидротехнического сооружения – водохранилища на р. ФИО1 у с. Каяушка Родинского
Решение № от 01.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что Дата  Правительство Пензенской области письмом Номер  уведомило ее, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата , отказано в
Решение № 2-52 от 01.02.2011 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с требованиями обязать ответчика включить командировку в период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года в периоды работы в районах Крайнего Севера для увеличения базовой части пенсии. Требования мотивированы тем, что истица является получателем пенсии по
Решение № 2-97/11 от 01.02.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к Некоммерческой Ассоциации «Группа компаний КАРТ» о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указано,
Решение № 2-2813/1113 от 01.02.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учрждению «Магаданское областное управление технической инвентаризации» о возложении обязанности изготовить за собственный счет и выдать технический паспорт на домостроение по  без допущенных ошибок о владельцах, взыскании компенсации
Решение № 2-112 от 01.02.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Уральская Монтажно-Промышленная компания» (далее по тексту ЗАО «УМПК»), просит: 1) признать незаконным приказ генерального директора ЗАО «УМПК» № 177в от 30.11.2010 года об удержании материального ущерба из его
Решение № от 01.02.2011 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части 34395 и ходатайствовал о досрочном увольнении с военной службы по организационно-штатным мероприятиям. В связи с тем, что жильём не обеспечен, он обратился к командованию части с
Решение № 2-389/11-6 от 01.02.2011 Кузьминского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании находящегося в незаконном владении нотариального архива и личной печати бывшего нотариуса ФИО1, которая по приговору суда была освобождена от должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Московском городском
Решение № 2-69 от 01.02.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ.
Решение № от 01.02.2011 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Разрез Березовский», о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-56 от 01.02.2011 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском Обособленному подразделению общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» Кольчугинского района (далее ОП ООО «Технология комфорта») об отмене приказа №/ОП от ДД.ММ.ГГГГ о лишении премии за ноябрь 2010 года и выплате премии. В ходе
Решение № 2-26 от 01.02.2011 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к членам правления товарищества собственников жилья ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, членам ревизионной комиссии товарищества собственников жилья Председателю ревизионной комиссии: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 «О восстановлении на
Решение № от 01.02.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В заявлении указано, что 01.12.2010 г. судебным приставом - исполнителем ФИО1 было вынесено Постановление о назначении ответственного хранителя ООО «Иммунитет», в то время, когда ФИО3 была согласна на получение имущества на ответственное хранение. Пристав ФИО1 не предложил при изъятии
Решение № 2-145/2011 от 01.02.2011 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6, индивидуальному предпринимателю ФИО8, в котором просит признать деятельность индивидуальных предпринимателей
Решение № 2-1466 от 01.02.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что обратился в УПФ РФ в г. Вологда с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, были предоставлены все необходимые по закону документы, в том числе справка о сумме заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-160/2011 от 01.02.2011 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО«СП Тагиллифт» и просит признать незаконным бездействие ООО«СП Тагиллифт» по не созданию рабочих мест для приема на работу инвалидов в размере 3% от
Решение № 193 от 01.02.2011 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Аксаковская средняя общеобразовательная школа» Бугурусланского района (далее МОУ «Аксаковская средняя общеобразовательная школа»), указывая
Решение № 2-77 от 01.02.2011 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 работал в ООО Страховая компания «Артекс» в должности управляющего Региональной дирекции по Ярославской области.
Решение № 194-199 от 01.02.2011 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором указала, что с декабря 2009 г. она является собственником  в . В 2003 г. в доме было создано ТСЖ «». Она неоднократно обращалась в ТСЖ с устными и письменными заявлениями о предоставлении необходимых ей документов и
Решение № 2-265 от 01.02.2011 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с 1975 по 1992 год проходил военную службу на должностях в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса РФ. Истец просит признать за истцом право на получение социальной поддержки как
Решение № от 01.02.2011 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор в интересах Енина А.А. обратился в суд с иском к Компании «Федфис Трэйдинг Инк», ООО «Ойл-Компакт» о взыскании в солидарном порядке заработной платы за ноябрь, декабрь 2009 года, январь, февраль, март, апрель, май 2010 года в размере 13152 долларов США по
Решение № от 01.02.2011 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Компании «», ООО «-» о взыскании в солидарном порядке заработной платы за ноябрь, декабрь 2009 года, январь, февраль, март, апрель, май 2010 года в размере 13152 долларов США по курсу ЦБ РФ по состоянию на
Решение № 2-316 от 01.02.2011 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИФНС РФ по Октябрьскому АО г.Омска о признании незаконными действий, налогового уведомления, возмещении морального вреда.
Решение № 2-255 от 01.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что ответчиком необоснованно не были включены в его специальный стаж периоды работы: с 16 октября 1978 года по 01 августа 1980 года,