У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому Государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «П» (далее КГБОУ НПО П) об истребовании документов, связанных с трудовыми отношениями и компенсации морального вреда, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит: «1. Признать действия начальника УФМС России по Московской области в городе Байконур, связанные с не оформлением временной регистрации неправомерными.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с требованиями обязать ответчика включить командировку в период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года в периоды работы в районах Крайнего Севера для увеличения базовой части пенсии. Требования мотивированы тем, что истица является получателем пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристав-исполнителя Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО2, указав в обоснование, что решением Волжского городского суда от .... с ИП ФИО4 в ее пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании недоначисленной заработной платы, индексации в связи с невыплатой заработной платы, обязании произвести тарификацию труда по осуществлению учебно-тренировочного процесса, обязании сформировать группу спортивного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к Некоммерческой Ассоциации «Группа компаний КАРТ» о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указано,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском Обособленному подразделению общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» Кольчугинского района (далее ОП ООО «Технология комфорта») об отмене приказа №/ОП от ДД.ММ.ГГГГ о лишении премии за ноябрь 2010 года и выплате премии. В ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учрждению «Магаданское областное управление технической инвентаризации» о возложении обязанности изготовить за собственный счет и выдать технический паспорт на домостроение по без допущенных ошибок о владельцах, взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что Дата Правительство Пензенской области письмом Номер уведомило ее, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата , отказано в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в исковом заявлении указал, что ответчиком ЗАО «Каяушенское» не принимаются меры по обеспечению надлежащего состояния гидротехнического сооружения – водохранилища на р. ФИО1 у с. Каяушка Родинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с 1975 по 1992 год проходил военную службу на должностях в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса РФ. Истец просит признать за истцом право на получение социальной поддержки как
установил: Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Соликамского муниципального района Пермского края, ИП ФИО1, ООО «Соликамская заготконтора» о понуждении совершить определенные действия, указывая, что граждане, регулярно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИФНС РФ по Октябрьскому АО г.Омска о признании незаконными действий, налогового уведомления, возмещении морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам в размере руб. и пени в размере руб. В обоснование своих требований указала, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС, является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части 34395 и ходатайствовал о досрочном увольнении с военной службы по организационно-штатным мероприятиям. В связи с тем, что жильём не обеспечен, он обратился к командованию части с
установил: Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что обратился в УПФ РФ в г. Вологда с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, были предоставлены все необходимые по закону документы, в том числе справка о сумме заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к военному комиссариату Новгородской области (далее ВКНО) о признании незаконными изменений, определенных сторонами условий трудового договора, при продолжении работником работы без изменения трудовой функции.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что ответчиком необоснованно не были включены в его специальный стаж периоды работы: с 16 октября 1978 года по 01 августа 1980 года,
У С Т А НО В И Л : Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Пан , по Смоленскому району о признании недействительным решения о выдачи паспорта гражданина РФ, о признании недействительным паспорта гражданина РФ по тем основаниям, что в нарушение действующего
У С Т А НО В И Л : Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, по Смоленскому району о признании недействительным решения о выдачи паспорта гражданина РФ, о признании недействительным паспорта гражданина РФ по тем основаниям, что в нарушение действующего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6, индивидуальному предпринимателю ФИО8, в котором просит признать деятельность индивидуальных предпринимателей
У С Т А Н О В И Л: в суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в Устюженском районе Вологодской области (далее по тексту - Управление ПФ РФ) о подтверждении стажа по свидетельским показаниям.
