ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 09/8 от 03.02.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних Управления социальной
Решение № от 02.02.2011 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: И.о. прокурора Тарумовского района РД обратился в Тарумовский районный суд с иском (в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Тарумовский район» РД, в котором просит обязать администрацию МО «Тарумовский район» создать соответствующий
Решение № от 02.02.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы в сумме 3 154 921 руб., пени в сумме 1 077 347 руб. 54 коп. и налоговых санкций в размере 630 984 руб. 20 коп.
Решение № 2-27/2011 от 02.02.2011 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: обратился в суд с иском к Главе сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче выписки из похозяйственной книги на земельный участок, указав в обосновании заявления, что он __.__.__
Решение № от 02.02.2011 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась с иском к Управлению пенсионного фонда в г. Отрадном Самарской области о приостановлении начисления УПФ г. Отрадного повышенной базовой части трудовой пенсии по старости на иждивенца ее отцу-ФИО4, установить факт ее не нахождения на иждивении отца, обязать УПФ г.
Решение № от 02.02.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчикам о восстановлении на работе в должности  и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе. Требования мотивировал тем, что, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с УВД
Решение № 2-1256 от 02.02.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчице, мотивируя тем, что на основании трудового договора работала у ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , о чем в мою трудовую книжку была сделана соответствующая запись. Согласно п.4 Трудового договора размер должностного оклада
Решение № 2-382 от 02.02.2011 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Регионы» с вышеуказанными требованиями мотивируя тем, что представитель ФИО1 – ООО «Юридическая Корпорация» обратилось в ОАО Регионы» с письменным запросом о предоставлении сведений из табеля учета рабочего времени за сентябрь месяц 2005 года по
Решение № от 02.02.2011 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВТО-РАССВЕТ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и предоставлении налогового вычета, указав в заявлении, что с 19 августа 2010 года он работал в УК «ЗНАК», которая
Решение № 2-90 от 02.02.2011 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Ленинградской области проведена камеральная проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года, представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №).
Решение № от 02.02.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: З. обратилась в Волгоградский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 2-144/2011 от 02.02.2011 Тобольского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на изготовление жалюзи, заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения обязательств по договору ответчиком в обусловленный срок.
Решение № 2-1075/2011 от 02.02.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что он работал у ответчика в должности производителя работ
Решение № 2-96-2011 от 02.02.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Получив у ответчика данные о страховом стаже, он обнаружил, что периоды его работы с 15.10.1986 года по 25.01.1994 года, с 07.04.1997 года по 05.05.1996 года и с 26.11.1997 г. по 27.01.2000 г. в должности
Решение № от 02.02.2011 Агинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТНД-Стройгенерация» обратилось в суд с заявлением на неправомерные действия должностных лиц – сотрудников управления по налоговым преступлениям УВД по .
Решение № 2-94 от 02.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу «Владимирэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании недействительными выданных технических условий.
Решение № от 02.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Стрелец», требуя обязать ответчика прекратить реализацию алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции и табачных изделий в магазине
Решение № 2-1209 от 02.02.2011 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ФИО1, полагающий нарушенными свои права, обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербура с иском Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании железобетонного гаража, находившегося в составе плоскостных гаражей , недвижимым имуществом; признании права собственности на
Решение № от 02.02.2011 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шумячского района Смоленской области обратился в суд с требованием об обязании администрации муниципального образования Студенецкого сельского поселения Шумячского района Смоленской области оборудовать источники противопожарного водоснабжения в д.Соколянка Шумячского
Решение № 2-74/2011 от 02.02.2011 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась с иском к Управлению пенсионного фонда в г. Отрадном Самарской области о приостановлении начисления УПФ г. Отрадного повышенной базовой части трудовой пенсии по старости на иждивенца ее отцу-ФИО4, установить факт ее не нахождения на иждивении отца, обязать УПФ г.
Решение № Г-26/2011 от 02.02.2011 Белогорского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом изменения и уточнения своих требований, просил суд признать незаконным бездействие начальника финансово-экономического управления Дальневосточного военного округа, связанных с непроизводством повторного подсчета выслуги лет от
Решение № 2-376 от 02.02.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлениями об оспаривании бездействия Жерлыкского, Большеничкинского и Маломинусинского сельских Советов депутатов Минусинского района в части непринятия мер по приведению Уставов этих сельсоветов в
Решение № 2-372 от 02.02.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлениями об оспаривании бездействия Селиванихинского и Новотроицкого сельских Советов депутатов Минусинского района в части непринятия мер по приведению Уставов этих сельсоветов в соответствии с
Решение № 2-70 от 02.02.2011 Саратовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Саратовского района в защиту жилищных прав ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в Саратовский районный суд с исковым заявлением к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании бездействий администрации незаконными по непринятию мер по
Решение № от 02.02.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что работодатель незаконно отстранил истицу от должности ___________ ООО «Планета».