У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска о назначении досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии, однако решением пенсионного органа в
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась с иском к Управлению пенсионного фонда в г. Отрадном Самарской области о приостановлении начисления УПФ г. Отрадного повышенной базовой части трудовой пенсии по старости на иждивенца ее отцу-ФИО4, установить факт ее не нахождения на иждивении отца, обязать УПФ г.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шумячского района Смоленской области обратился в суд с требованием об обязании администрации муниципального образования Студенецкого сельского поселения Шумячского района Смоленской области оборудовать источники противопожарного водоснабжения в д.Соколянка Шумячского
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Ленинградской области проведена камеральная проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года, представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №).
у с т а н о в и л: ОАО «Новокузнецкая Управляющая Компания» (далее – ОАО «НУК») обратилось в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что работодатель незаконно отстранил истицу от должности ___________ ООО «Планета».
у с т а н о в и л: ... в суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Чусовского муниципального района о признании незаконным решение жилищной комиссии от ....2010 г. об исключении её из очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, категории «реабилитированные граждане», и списка «ветеранов,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Саратовского района в защиту жилищных прав ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в Саратовский районный суд с исковым заявлением к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании бездействий администрации незаконными по непринятию мер по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому Государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «П» (далее КГБОУ НПО П) об истребовании документов, связанных с трудовыми отношениями и компенсации морального вреда, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства
У С Т А Н О В И Л : Обратившись в суд, и.о. прокурора г.Котовска просит взыскать с ответчика 600 рублей – невыплаченной части пособия на приобретение письменных принадлежностей и других канцелярских товаров.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что Дата Правительство Пензенской области письмом Номер уведомило ее, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата , отказано в
установил: Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что обратился в УПФ РФ в г. Вологда с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, были предоставлены все необходимые по закону документы, в том числе справка о сумме заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в исковом заявлении указал, что ответчиком ЗАО «Каяушенское» не принимаются меры по обеспечению надлежащего состояния гидротехнического сооружения – водохранилища на р. ФИО1 у с. Каяушка Родинского
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам в размере руб. и пени в размере руб. В обоснование своих требований указала, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС, является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристав-исполнителя Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО2, указав в обоснование, что решением Волжского городского суда от .... с ИП ФИО4 в ее пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании недоначисленной заработной платы, индексации в связи с невыплатой заработной платы, обязании произвести тарификацию труда по осуществлению учебно-тренировочного процесса, обязании сформировать группу спортивного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ.
УСТАНОВИЛ: В заявлении указано, что 01.12.2010 г. судебным приставом - исполнителем ФИО1 было вынесено Постановление о назначении ответственного хранителя ООО «Иммунитет», в то время, когда ФИО3 была согласна на получение имущества на ответственное хранение. Пристав ФИО1 не предложил при изъятии
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО«СП Тагиллифт» и просит признать незаконным бездействие ООО«СП Тагиллифт» по не созданию рабочих мест для приема на работу инвалидов в размере 3% от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учрждению «Магаданское областное управление технической инвентаризации» о возложении обязанности изготовить за собственный счет и выдать технический паспорт на домостроение по без допущенных ошибок о владельцах, взыскании компенсации
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанными исковыми заявлениями. В обоснование заявленных требований указаны на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с требованиями обязать ответчика включить командировку в период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года в периоды работы в районах Крайнего Севера для увеличения базовой части пенсии. Требования мотивированы тем, что истица является получателем пенсии по
У С Т А Н О В И Л: в суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в Устюженском районе Вологодской области (далее по тексту - Управление ПФ РФ) о подтверждении стажа по свидетельским показаниям.
