УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием обязать ответчика выдать дубликат трудовой книжки, взыскании сумм неполученного заработка с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда в размере руб. коп., понесенные почтовые расходы в размере руб. коп., а также компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику – УПФ РФ в Рудничном районе г.Прокопьевска Кемеровской области о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Установил: ФИО2 межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с иском к ФГУП УСиЖЗ РАМН о понуждении к выполнению правил пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной совместно с сотрудниками РОГПН №3 г. Москвы проверки в общежитии ФГУП УСиЖЗ РАМН, расположенном по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к МВД по КЧР о взыскании не доначисленной и не выплаченной суммы в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом индекса роста потребительских цен в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смоленского района Смоленской области обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к ФИО2, Отделу внутренних дел по Смоленскому району Смоленской области о признании недействительным решения о выдаче паспорта гражданина РФ, признании недействительным паспорта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа Приморского края, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю о признании земельного участка и гаража расположенными в экономической зоне №, указав, что у него в собственности находится гараж,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска с заявлением об оспаривании действий должностного лица. В обоснование заявления указал, что года прокурору Хабаровского края им было направлено заявление о действиях коррупционной направленности УГИБДД УВД по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с названным иском к ответчику, указав, что на основании трудового договора от Д.М.Г работает в должности пожарного в . Размер заработка складывается из должностного оклада - руб., компенсационных и стимулирующих выплат, установленных коллективным договором на годы.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, проходящий военную службу по контракту в военной комендатуре железнодорожного участка, станции и аэропорта Архангельск и зачисленный в распоряжение Командующего войсками Западного военного округа, обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия
УСТАНОВИЛ: Гиренко, проходящий военную службу по контракту в военной комендатуре железнодорожного участка, станции и аэропорта Архангельск и зачисленный в распоряжение Командующего войсками Западного военного округа, обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу государственных социальных гарантий по Барышскому району Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области о признании незаконными действий отдела государственных социальных гарантий по Барышскому району Министерства труда и
УСТАНОВИЛ: Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года, вступившим в законную силу 11 октября 2010 года, с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в общей сумме ... рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о восстановлении на работе в должности водителя погрузчика отдела транспорта и экспедиции службы логистики Сочинского филиала ОАО «Вимм-Биль-Данн», и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете использования земельного участка без оформленных в установленном порядке документов и о сносе самовольно возведенного объекта на
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в отношении заявителя по результатам рассмотрения выездной налоговой проверки вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к
у с т а н о в и л : ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ф.В.И., обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ульяновской области о признании отказа в предоставлении имущественного налогового вычета на доходы
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решения Департамента молодежной политики и спорта Кемеровской области, Департамента образования и науки Кемеровской области, а также бездействия Департамента культуры и национальной политики Кемеровской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к ООО «Элком Трейд» о заключении трудового договора, с учетом ее изменений и дополнений, представлении ей для подписания должностной инструкции технички с изменениями и дополнениями в ее редакции, выплате разницы в заработной плате,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кургане о включении в специальный стаж следующих периодов работы с 03.11.1975 – 26.06.1983 г. в должности в с 03.01.1990 г. – 12.11.1992 г. в должности на лазерной установке с 13.11.1992 г. – 17.01.1995 г. в должности на лазерной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что он является ветераном подразделения особого риска и на него распространяются действия Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете использования земельного участка без оформленных в установленном порядке документов и о сносе самовольно возведенного объекта на
У С Т А Н О В И Л: МОУ Гимназия № 2 г. Нерюнгри РС (Я) обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за неиспользованный аванс по проезду в отпуск в сумме , возврате государственной пошлины в размере 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Однако решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано. Ответчик не включил истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приаргунский районный суд с указанным исковым заявлением к Приаргунскому отделу Министерства социальной защиты населения Забайкальского края, ссылаясь на то, что 21 ноября 2007 года ее муж ФИО2 был призван на военную службу по призыву и направлен для прохождения службы в
