У С Т А Н О В И Л : ГУ УПФР в ФИО2 районе 29 октября 2010 года в порядке добазовой подготовки к назначению пенсии ФИО1 приняло решение № о незачёте периода работы с 01.02.1980 года по 29.02.2000 года, в качестве водителя ПАТП <данные изъяты> в льготный стаж, дающий право на пенсию в связи с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО7 о выселении из служебного жилого помещения по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратилась ФИО2 указав, что в период с 02.07.04 года по 18.06.10 года проходила службу в ОВД на должности отдела вневедомственной охраны при ОВД г.Дальнегорска Приморского края. Приказом № л/с от 18.06.10 года была уволена из органов внутренних дел, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК. В обоснование своего заявления указала, что 05.05.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЗО <адрес> УФССП по КК было возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: Оренбургское региональное отделение политической партии «Патриоты России» обратилось в суд с иском к Избирательной комиссии муниципального образования «город Оренбург», администрации г.Оренбурга об отмене голосования и результатов выборов в Оренбургский городской Совет, указав, что после
УСТАНОВИЛ: Подполковник ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 11284, дислоцированной в г. Байконур Республики Казахстан, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Законодательством РФ лицам, проживающим в районах с тяжёлыми климатическими условиями,
УСТАНОВИЛ: Подполковник ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 11284, дислоцированной в г. Байконур Республики Казахстан, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Законодательством РФ лицам, проживающим в районах с тяжёлыми климатическими условиями,
У С Т А Н О В И Л : ООО "Ш" (ОГРН ) обратилось в суд с требованиями о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов .... по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц М. об оценке арестованного
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Перми УФССП по Пермскому краю ФИО1
установил: Согласно срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу к ответчику на должность заведующего производственной мастерской (л.д.8-10). По окончании действия трудового договора истец уволен ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также неоднократно
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указывал следующее: 27 сентября 2010 года с ответчиком был заключен договор гражданско - правового характера № 134, согласно которому он принял на себя обязательство выполнить работу по смене шпал в количестве не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого он указал, что с февраля по 28.09.10г. он по контрактам работал на морских судах в должности 2 – го помощника капитана в ООО «Остшипинг». Его заработная плата согласно штатному расписанию на теплоходе «Sierra»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и в судебном заседании показала, что в период с 01.07.2006г. по 31.06.2010г. она работала в ООО М в качестве администратора. За это время работодатель неоднократно нарушал трудовое законодательство, а именно ей был объявлен выговор в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании заключения Администрации муниципального образования «Муйский район» о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания незаконным и его отмене. Требования мотивированы следующим. Решением Муйского районного суда от
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчица, являясь руководителем ТСЖ «Журавушка», установила лифтовую комнату возле его квартиры, где собираются люди, громко разговаривают, просил суд « 1)убрать ТСЖ с данной территории, 2) взыскать с ответчицы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать несоразмерным его материальному положению размер взысканий по исполнительным листам и об уменьшении размера взысканий по исполнительным документам до 50 %.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к садоводческому некоммерческому товариществу " "Березка" о признании недействительным решения правления от 26.09.2010 года об отключении электрической энергии в зимний период 2010 - 2011 годов, ссылаясь на то, что является собственником
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «») обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 7.30 ч. водитель-экспедитор ООО «» ФИО1 был направлен в служебную поездку в на
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании заключения Администрации муниципального образования «Муйский район» о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания незаконным и его отмене. Требования мотивированы следующим. Решением Муйского районного суда от
У С Т А Н О В И Л: Заявитель проходит военную службу в войсковой части ФИО7, состоящей на финансовом довольствии в Федеральном бюджетном учреждении (далее ФБУ) – войсковая часть ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права проживания и пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с заявлением на действия согласительной комиссии Администрации по разрешению споров о местоположении земельного участка, выделяемого в счёт земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к Учалинскому ГОК о восстановлении на работе, мотивируя тем, что 02 сентября 2010 года он был принят в Учалинский ГОК в качестве крепильщика в Сибайский подземный рудник. 23.09.2010г. был переведён на участок взрывных работ в качестве взрывника. После
установил: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее. [д.м.г.] учредителем ООО «Статский Советник- Брянск» было принято решение избрать истца с [д.м.г.] директором ООО «Статский Советник- Брянск» сроком на [иные данные] года. [д.м.г.] с истцом был подписан трудовой договор, и в тот
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ОАО «...............», являясь работодателем истицы, по договору с Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики (НПФЭ) о негосударственном пенсионном обеспечении в период с 00.00.00 по 00.00.00 перечисляло на ее
