УСТАНОВИЛ: ООО «Домоцентр-Трейд» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, к ООО «Компания ПриоритетЪ» и в заявлении указало следующее. Между ООО «Домоцентр-Трейд» и ООО «Компания ПриоритетЪ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №. Исполнение обязательств покупателя обеспечено поручительством
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с заявлением на действия согласительной комиссии Администрации по разрешению споров о местоположении земельного участка, выделяемого в счёт земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ОАО «...............», являясь работодателем истицы, по договору с Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики (НПФЭ) о негосударственном пенсионном обеспечении в период с 00.00.00 по 00.00.00 перечисляло на ее
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Перми УФССП по Пермскому краю ФИО1
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратилась ФИО2 указав, что в период с 02.07.04 года по 18.06.10 года проходила службу в ОВД на должности отдела вневедомственной охраны при ОВД г.Дальнегорска Приморского края. Приказом № л/с от 18.06.10 года была уволена из органов внутренних дел, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК. В обоснование своего заявления указала, что 05.05.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЗО <адрес> УФССП по КК было возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Ейский район по разработке программы комплексного развития коммунальной инфраструктуры Ейского района, условий
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился с иском к администрации Ординского муниципального района в интересах мотивируя тем, проживает по адресу: Пермский край, Ординский муниципальный район, с. Орда, <...> является нанимателем данного жилого дома на условиях договора социального найма от 24.02.05
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании заключения Администрации муниципального образования «Муйский район» о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания незаконным и его отмене. Требования мотивированы следующим. Решением Муйского районного суда от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и в судебном заседании показала, что в период с 01.07.2006г. по 31.06.2010г. она работала в ООО М в качестве администратора. За это время работодатель неоднократно нарушал трудовое законодательство, а именно ей был объявлен выговор в
У С Т А Н О В И Л: Депутат Магаданской областной Думы ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие главы МО «Поселок Ягодное», выразившееся в непредставлении ответа на направленный в его адрес депутатский запрос от 23 ноября 2010 года в связи с рассмотрением жалоб граждан ФИО3, Чеховских Н.В. и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к Учалинскому ГОК о восстановлении на работе, мотивируя тем, что 02 сентября 2010 года он был принят в Учалинский ГОК в качестве крепильщика в Сибайский подземный рудник. 23.09.2010г. был переведён на участок взрывных работ в качестве взрывника. После
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила суд обязать ООО «Наби-техсервис» перечислить денежные отчисления на ФИО1 в Пенсионный фонд г.Вологды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление труда и социального развития г.Вологды зачислить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к садоводческому некоммерческому товариществу " "Березка" о признании недействительным решения правления от 26.09.2010 года об отключении электрической энергии в зимний период 2010 - 2011 годов, ссылаясь на то, что является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по Ростовской области, указывая заинтересованными лицами ФИО2 и ФИО3, и ссылаясь на следующие обстоятельства:
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указывал следующее: 27 сентября 2010 года с ответчиком был заключен договор гражданско - правового характера № 134, согласно которому он принял на себя обязательство выполнить работу по смене шпал в количестве не
У С Т А Н О В И Л: Заявитель проходит военную службу в войсковой части ФИО7, состоящей на финансовом довольствии в Федеральном бюджетном учреждении (далее ФБУ) – войсковая часть ФИО5.
установил: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее. [д.м.г.] учредителем ООО «Статский Советник- Брянск» было принято решение избрать истца с [д.м.г.] директором ООО «Статский Советник- Брянск» сроком на [иные данные] года. [д.м.г.] с истцом был подписан трудовой договор, и в тот
У С Т А Н О В И Л: *Г.И.А.* обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать отказ начальника **М.НР** в предоставлении сведений неправомерным и обязать предоставить запрашиваемые сведения. Указала, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании заключения Администрации муниципального образования «Муйский район» о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания незаконным и его отмене. Требования мотивированы следующим. Решением Муйского районного суда от
УСТАНОВИЛ: Адвокат Абдурашидов Д.Б.-К. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий исполняющей обязанности директора Ставропольского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1, выразившихся в отказе в предоставлении информации, обязании устранить допущенное
УСТАНОВИЛ: Подполковник ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 11284, дислоцированной в г. Байконур Республики Казахстан, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Законодательством РФ лицам, проживающим в районах с тяжёлыми климатическими условиями,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого он указал, что с февраля по 28.09.10г. он по контрактам работал на морских судах в должности 2 – го помощника капитана в ООО «Остшипинг». Его заработная плата согласно штатному расписанию на теплоходе «Sierra»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права проживания и пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчица, являясь руководителем ТСЖ «Журавушка», установила лифтовую комнату возле его квартиры, где собираются люди, громко разговаривают, просил суд « 1)убрать ТСЖ с данной территории, 2) взыскать с ответчицы
