ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 20.01.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 17 п.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173- ФЗ в связи с отсутствием
Решение № 2-149 от 19.01.2011 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и в судебном заседании показала, что в период с 01.07.2006г. по 31.06.2010г. она работала в ООО М в качестве администратора. За это время работодатель неоднократно нарушал трудовое законодательство, а именно ей был объявлен выговор в
Решение № 2-1017 от 19.01.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по Ростовской области, указывая заинтересованными лицами ФИО2 и ФИО3, и ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № от 19.01.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчица, являясь руководителем ТСЖ «Журавушка», установила лифтовую комнату возле его квартиры, где собираются люди, громко разговаривают, просил суд « 1)убрать ТСЖ с данной территории, 2) взыскать с ответчицы
Решение № 2-14/2011 от 19.01.2011 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании заключения Администрации муниципального образования «Муйский район» о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания незаконным и его отмене. Требования мотивированы следующим. Решением Муйского районного суда от
Решение № от 19.01.2011 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании заключения Администрации муниципального образования «Муйский район» о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания незаконным и его отмене. Требования мотивированы следующим. Решением Муйского районного суда от
Решение № от 19.01.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее. [д.м.г.] учредителем ООО «Статский Советник- Брянск» было принято решение избрать истца с [д.м.г.] директором ООО «Статский Советник- Брянск» сроком на [иные данные] года. [д.м.г.] с истцом был подписан трудовой договор, и в тот
Решение № 2-293 от 19.01.2011 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Смоленский районный суд с жалобой на решение Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», указав в обоснование жалобы, что он обратился в отдел социальной защиты населения в Смоленском районе Департамента
Решение № от 19.01.2011 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Депутат Магаданской областной Думы ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие главы МО «Поселок Ягодное», выразившееся в непредставлении ответа на направленный в его адрес депутатский запрос от 23 ноября 2010 года в связи с рассмотрением жалоб граждан ФИО3, Чеховских Н.В. и
Решение № от 19.01.2011 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
УСТАНОВИЛ: Подполковник ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 11284, дислоцированной в г. Байконур Республики Казахстан, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Законодательством РФ лицам, проживающим в районах с тяжёлыми климатическими условиями,
Решение № от 19.01.2011 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
УСТАНОВИЛ: Подполковник ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 11284, дислоцированной в г. Байконур Республики Казахстан, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Законодательством РФ лицам, проживающим в районах с тяжёлыми климатическими условиями,
Решение № от 19.01.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого он указал, что с февраля по 28.09.10г. он по контрактам работал на морских судах в должности 2 – го помощника капитана в ООО «Остшипинг». Его заработная плата согласно штатному расписанию на теплоходе «Sierra»
Решение № 2-188 от 19.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО7 о выселении из служебного жилого помещения по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-849 от 19.01.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Перми УФССП по Пермскому краю ФИО1
Решение № 2-301 от 19.01.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Ейский район по разработке программы комплексного развития коммунальной инфраструктуры Ейского района, условий
Решение № 2-24/2011 от 19.01.2011 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился с иском к администрации Ординского муниципального района в интересах мотивируя тем, проживает по адресу: Пермский край, Ординский муниципальный район, с. Орда, <...> является нанимателем данного жилого дома на условиях договора социального найма от 24.02.05
Решение № 2-728 от 19.01.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ОАО «...............», являясь работодателем истицы, по договору с Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики (НПФЭ) о негосударственном пенсионном обеспечении в период с 00.00.00 по 00.00.00 перечисляло на ее
Решение № от 19.01.2011 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением признании действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Базарносызганскому району (далее по тексту ОСП) ФИО2 незаконными и об отмене постановлений об окончании исполнительных производств за № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № от 19.01.2011 Фокинского гарнизонного военного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель проходит военную службу в войсковой части ФИО7, состоящей на финансовом довольствии в Федеральном бюджетном учреждении (далее ФБУ) – войсковая часть ФИО5.
Решение № 2-4/2011 от 19.01.2011 Борзинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. На основании приказов командира части, изданных в 2010 году: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № он был полностью лишён соответственно премии за образцовое выполнение
Решение № 2-9529/10-2010 от 19.01.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд по тем основаниям, что во время трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в составе ООО в должности , выезжал в служебные поездки в районы Крайнего Севера, а именно:  Истец полагает, что данное обстоятельство дает ему право на перерасчет базовой
Решение № 2-5739 от 19.01.2011 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Согласно срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу к ответчику на должность заведующего производственной мастерской (л.д.8-10). По окончании действия трудового договора истец уволен ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также неоднократно
Решение № 2-602 от 19.01.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя УФССП по Пермскому краю отдел по Орджоникидзевскому району г. Перми, указав в своей жалобе на то, что исполнительное производство № о взыскании задолженности в сумме ...тыс. рублей в пользу ОАО «Пермалко» возбуждено на
Решение № 2-262 от 19.01.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила суд обязать ООО «Наби-техсервис» перечислить денежные отчисления на ФИО1 в Пенсионный фонд г.Вологды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление труда и социального развития г.Вологды зачислить
Решение № 2-179/2011 от 19.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургское региональное отделение политической партии «Патриоты России» обратилось в суд с иском к Избирательной комиссии муниципального образования «город Оренбург», администрации г.Оренбурга об отмене голосования и результатов выборов в Оренбургский городской Совет, указав, что после