ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 29.07.2010 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Салаватского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Совету и администрации сельского поселения Т о признании бездействие органов местного самоуправления поселения, выразившееся в отсутствии на территории поселения правовых актов о
Решение № от 29.07.2010 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Салаватского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Совету и администрации сельского поселения М о признании бездействие органов местного самоуправления поселения, выразившееся в отсутствии на территории поселения правовых актов о
Решение № от 29.07.2010 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Салаватского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Совету и администрации сельского поселения М о признании бездействие органов местного самоуправления поселения, выразившееся в отсутствии на территории поселения правовых актов о
Решение № от 29.07.2010 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Салаватского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Совету и администрации сельского поселения М о признании бездействие органов местного самоуправления поселения, выразившееся в отсутствии на территории поселения правовых актов о
Решение № 2-3418-10 от 29.07.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: РОО «Алтайский краевой центр защиты прав потребителей» обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ЗАО «» о защите прав потребителя. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор купли-продажи № с ООО «» согласно которому «Продавец» обязалось передать в
Решение № от 29.07.2010 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
установил : ОАО « Птицефабрика Шекснинская » ( далее- предприятие) просит суд взыскать с ФИО1  рублей  копеек.
Решение № 2-1675/10 от 29.07.2010 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стровессервис ВРЖД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что приказом от Дата обезличена года она был уволена с работы по пункту 3 статьи 77
Решение № 2-3137 от 29.07.2010 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, осужденный за совершение преступления и отбывающий наказание в исправительном учреждении, обратился в суд с заявлением об оспаривании ответа начальника отдела прокуратуры Удмуртской Республики по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами К.И.П. от  
Решение № 2-255 от 29.07.2010 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (далее ОАО ААК «ПРОГРЕСС»). В исковом заявлении ФИО3 просит взыскать с ответчика недополученную индексацию заработной платы в размере 129 963 рубля,
Решение № 2-2498/2010 от 29.07.2010 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Решением Нальчикского городского суда от Дата по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выплате денежной компенсации за долю в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную
Решение № от 29.07.2010 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Салаватского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации сельского поселения М о признании бездействие данного органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии муниципального правового акта, регулирующего порядок
Решение № от 29.07.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В соответствии статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор города Якутска в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмас» (далее – ООО «Алмас») о взыскании 552 рубля 20 копеек денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Решение № от 29.07.2010 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Салаватского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации сельского поселения А о признании бездействие данного органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии муниципального правового акта, регулирующего порядок
Решение № от 29.07.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В соответствии статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор города Якутска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмас» (далее – ООО «Алмас») о взыскании 937 рублей 70 копеек денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Решение № 2-1832/10 от 29.07.2010 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- ***** о включении в стаж ее работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периодов ее работы в качестве воспитателя в: МОУ «*****» с дата обезличена г. по дата обезличена г.; МОУ «*******»
Решение № 2-586/10 от 29.07.2010 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (далее ОАО ААК «ПРОГРЕСС»). В исковом заявлении ФИО3 просит взыскать с ответчика недополученную индексацию заработной платы в размере 126 161 рубль 31
Решение № 2-1870 от 29.07.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд, с иском указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком ФИО1.
Решение № 2-1890 от 29.07.2010 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что работает в Брянском музыкальном колледже преподавателем физической культуры с 1981 года. Имеет педагогический стаж 45 лет, высшее образование, является кандидатом в мастера спорта СССР, награжден профессиональным знаком «Отличник
Решение № 430-2010 от 29.07.2010 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту войсковой части Номер обезличен до Дата обезличена года и в связи с проведением организационно-штатных мероприятий (далее - ОШМ) был зачислен в распоряжение командира войсковой части 11337.
Решение № 2-1467/2010 от 28.07.2010 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ее на работе в должности дежурной по этажу секции № ФГУП «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» (далее по тексту «ОК Дагомыс»), взыскать в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула, а также компенсацию
Решение № от 28.07.2010 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рамонского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании абзацев 3, 7 пункта 3.2 Правил благоустройства территории Айдаровского сельского поселения, утвержденного решением Совета народных депутатов Айдаровского сельского поселения
Решение № 2-2050 от 28.07.2010 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: ФИО1, обезличена должность Костромской таможни, обратился в суд с иском к Костромской таможне о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № ... от Дата обезличенаг. «Об отмене выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим работы Л., ФИО1, С., Б. в
Решение № 2-206/2010 от 28.07.2010 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратилась к ответчику с иском о признании незаконным отказа в предоставлении денежной компенсации за жилищно-коммунальные услуги, как ветерану труда; возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки в денежной форме по оплате коммунальных услуг по
Решение № 2-2995 от 28.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Волгодорстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по следующим основаниям. XXX года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. В соответствии с ним, должностной
Решение № 2-714 от 28.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1  обратилась в суд с исковым заявлением к  Республики Северная Осетия-Алания и  Республики Северная Осетия-Алания о признании членом семьи, признании участником подпрограммы «Жилье», признании права на получение государственного жилищного сертификата и возложении обязанности по