У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Спецавтохозяйство администрации города», в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 90 526 рублей 35 копеек, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы 459 392 рубля 84 копеек и компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений. Требования, с учетом уточнений от <дата> и от <дата> мотивировала тем, что в период с <дата> по <дата> год она осуществляла трудовую деятельность в должности технички в Городском
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о возложении обязанности зачесть и включить время обучения в выслугу лет для назначения пенсии, отменить приказа об увольнении, уволить по выслуге лет, дающей право
УСТАНОВИЛ: ФИО2 С.Ж. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 М.В. (далее по тексту – ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование требований, что ... между истцом и ответчиком ФИО2 М.В. был зарегистрирован брак. Брак на сегодняшний день не расторгнут. Раздел
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) и ООО «РОСТ» о возложении обязанности зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в ЗАО «РОСТ» в должности резчика металла на
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что родился в Ростове-на-Дону в 1954 году, на территории бывшего Советского Союза. До 1990 года ФИО1 проживал на территории бывшего Советского Союза, ныне Республика Таджикистан. С 1990 года переехал на постоянное
Установил: Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей», в обоснование своих требований указал, что с сентября 2004г. по июнь 2008г. проходил обучение в Самарском Областном Многопрофильном лицее Интернате (СОМЛИ), в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Орловского района Орловской области обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского района Орловской области, МБДОУ «Детский сад №27 д. Становое» Орловского района Орловской области о возложении обязанности по совершению
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 А.Н. обратился в суд с иском к Северо-Западному таможенному управлению о признании незаконным решения, обязании восстановить начисление районного коэффициента, взыскании недоплаченной части пенсии.
установил: С-вы обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее по тексту ФГБУ «ФКП») о признании записи об ипотеке в силу закона в ЕГРН недействительной.
У С Т А Н О В И Л Юркив обратилась в суд с иском к департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования г. Салехард (далее Департамент) о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка площадью 576 кв.м. с
УСТАНОВИЛА: Прокурор Орловского района Орловской области обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского района Орловской области, МБДОУ «Детский сад №12 д. Малая Куликовка» Орловского района Орловской области о возложении обязанности по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> об оспаривании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ указав, что приказом Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Смоленской таможне об оспаривании решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав в обосновании исковых требований следующее.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми о взыскании денежных средств в размере 116 539,85 руб. (л.д. 45-47), указав, что ранее осуществляла предпринимательскую деятельность в период с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГБУК «Дворец книги» (далее – Учреждение) о компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., взыскании стимулирующей выплаты в размере 30% от оклада (далее – Стимулирующая выплата 30%) за декабрь 2018г. в сумме 3 420 руб. 20 коп., неустойки в сумме 307
установил: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику ГУ-УПФР № 35 по г. Москве и Московской области и просит суд: признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о снятии ограничения на выезд несовершеннолетнего ребенка из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Айсберри» с требованиями о взыскании должностного оклада и надбавки за разъездной характер работы- 20% должностного оклада за период с 15.01.2019 по 15.04.2019 г. в размере 36000 руб., процентов за задержку
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонному, далее – УПФР в г. Магнитогорске), в котором просила признать незаконным решение УПФР в г. Магнитогорске об
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском к МБУ «Городской дворец культуры» муниципального образования «Город Биробиджан ЕАО о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работает заместителем директора МБУ «ГДК» МО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разрешении выезда несовершеннолетнему ребенку за пределы Российской Федерации без согласия отца. В обоснование иска указывав, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны совместно не проживают,
У С Т А Н О В И Л: От имени ФИО5 в суд обратился представитель по доверенности ФИО3 с иском к отделению № 18 Республиканского центра материальной помощи Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просил признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение единовременной
