УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к МИ ФНС № 10 по Красноярскому краю об обязании совершить действия. Определением судьи от 04 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ «СИМФЕРОПОЛЬ» (далее ООО «МАС") о признании незаконным и отмене приказа ООО «МАС» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора по пп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ, восстановлении в должности диспетчера
УСТАНОВИЛ: 14.06.2019 г. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Приамурский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировали тем, что 01.10.2018 г. ФИО1 поступил на работу к ответчику на должность кладовщика.
У С Т А Н О В И Л: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде) от 23 июля 2018 года №ФИО2 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее – ответчик, УПФ РФ в г. Петрозаводске РК), с требованием о включении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Ивушка», в котором просила признать действия членов правления и действия председателя правления СНТ «Ивушка» ФИО2 незаконными; обязать правления под председательством ФИО2 предоставить для ознакомления следующие документы:
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ФИО6 о замене жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что является ребенком-сиротой, оставшимся без попечения родителей, в связи с чем состояла на учете в администрации ФИО6, как лицо,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) об установлении факта родственных отношений между супругами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения,
установил: ФИО1, ФИО2, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к МБОУ СОШ №3 о признании незаконными приказа от 29.04.2019 <Номер> об установлении нормы труда 758 кв. на 1 штатную единицу (должность), уведомления об изменении с 01.07.2019 нормы труда (должность), уведомления о переводе с
Установил: Заявитель администрация Ермоловского сельского совета обратилась в суд с вышеназванным иском, которое в судебном заседании поддержала глава администрации Ермоловского сельского совета указывая, что квартира, расположенная по <...>, ранее находилась на балансе совхоза «Прогресс»
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) о признании решения об отказе в зачете в сельский стаж незаконным и включении периодов работы для установления фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алушта Республики Крым о признании действий незаконными, понуждении осуществить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 23 066,94 руб., компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование своих требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Махачкале на пересечении <адрес> и <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
установил: ФИО1 обратился с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее также ГУ УПФ РФ в Кольском районе, орган Пенсионного фонда РФ и пенсионный орган) о признании решения незаконным, включении в
установил: Истец ФИО1 предъявил иск к ООО «Инбионик» о признании увольнения 30 апреля 2019 года незаконным, о восстановлении на работе в должности менеджера, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 46000 рублей, процентов за задержку срока выплат в размере 2198 рублей 80 копеек, о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Снежинск обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Снежинская производственная кооперация» (далее по тексту ООО «СПК») о понуждении к исполнению закона, просит суд возложить на ООО «СПК» (ИНН
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Форэс», в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом № <данные изъяты> от 11.06.2019; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области (далее – Департамент, ответчик) об оспаривании результатов конкурса на замещение вакантной должности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: Биробиджанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о возложении обязанностей совершить определенные действия. Просит обязать мэрию города МО «Город Биробиджан» ЕАО
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал, что решением государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, и скорректированным решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в досрочном
Установил: Прокурор Никольского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Никольское, МБУК «Байдаровский дом культуры» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму. В обосновании указано, что в
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г.Березники об изъятии земельного участка, указав, что она (ФИО3) является собственником земельного участка общей площадью № кв.м. и расположенного на нем одноэтажного жилого бревенчатого дома с теплым пристроем, крытым двором,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (далее по тексту УПФ РФ Металлургическом районе г. Челябинска), (с учетом уточнения – т.1 л.д. 199) о признании незаконным решения УПФР в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Галущака 15» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты.
