У С Т А Н О В И Л: Ачинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Березовская основная школа» (далее МКОУ «Березовская основная школа», Учреждение) об обязании устранить нарушения требований
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО6 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просил обязать ответчика признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии в
установил: Истец обратилась в суд с иском к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанностей предоставить жилое помещение из специализированного жилищного фонда для детей-сирот.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «[ Г ]», ГУ УПФ РФ в [Адрес], указывая, что является получателем пенсии по старости с [ДД.ММ.ГГГГ] года, размер пенсии ей был рассчитан без учета трудового стажа с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. на [ Г ] по той причине, что не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (далее по тексту – ответчик, ФГБОУ ВО «КНИТУ») о признании бездействия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка – С.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с 14.07.2012 по 24.07.2017, имеют общего ребенка – дочь С.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В процессе
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор о принятии на должность машиниста бульдозера. Трудовую деятельность у ответчика он прекратил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.10 Рабочей инструкции
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила включить в ее льготный страховой стаж периоды работы прядильщицей в прядильном цехе на мокром прядении на Великолукском льнокомбинате с 3 июня 1985 года по 11 августа 1986 года и обязать ответчика назначить ей пенсию с
установил: Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба причиненного несанкционированным подключением к сетям газопровода.
установил: Истец ФИО1 предъявила исковые требования к ООО «Занарье-ЖКХ» о признании незаконным бездействия ООО «Занарье-ЖКХ» по непринятии мер по установке в многоквартирном доме, расположенном по адресу <...> общедомового (коллективного) прибора учёта тепловой энергии, вводе его в
УСТАНОВИЛ: ООО «Руссоль» обратилось с иском к ФИО1 возмещении работником материального вреда (л.д. 4-5, том 1), указав в обоснование заявленного требования, что ФИО1 в период с 22 ноября 2016 года по 17 мая 2018 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Руссоль» в должности слесаря-ремонтника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области (далее Пенсионный фонд) о признании незаконным решения начальника Пенсионного фонда № от 02.04.2019, включении в страховой стаж ее работы для
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика расходы на обучение в сумме 18 719,78 рублей. В обоснование требований истец указывает, что 27 декабря 2017 года между ОАО «РЖД», в лице начальника ФИО2 - Ярославской дистанции пути - структурного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что с 09.01.2016 он работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Сервис –Торгтехника» (далее ООО «Сервис-Торгтехника») г. Ливны (директор Л..) по адресу: <адрес>, в должности программиста и механика. С 09.01.2016
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в Нахимовский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Нахимовского района г. Севастополя об отмене решения начальника Управления труда и социальной защиты населения Нахимовского района г.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Совету депутатов Ленинского сельского поселения Починковского района Смоленской области, об изменении формулировки увольнения, внесении записи в трудовую книжку, взыскании выходного пособия.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» обратилось с иском к ФИО2 об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам Службы корпоративной защиты – филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский», которым 29 мая 2019
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области, в
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОКУ «Управление капитального строительства гор. Липецка» о признании незаконным решения ответчика от 14 февраля 2019 года о снятии ее с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонному) об установлении факта работы в определенной должности, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, по установлению повышенной фиксированной выплаты к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к СНТ «Расцвет», администрации муниципального образования г.Армавир об обязании администрации МО г.Армавир предоставить земельный участок в собственность бесплатно. Свои требования мотивирует тем, что является членом СНТ «Расцвет» и имеет в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначени досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика было вынесено
