У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОКУ «Управление капитального строительства гор. Липецка» о признании незаконным решения ответчика от 14 февраля 2019 года о снятии ее с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика расходы на обучение в сумме 18 719,78 рублей. В обоснование требований истец указывает, что 27 декабря 2017 года между ОАО «РЖД», в лице начальника ФИО2 - Ярославской дистанции пути - структурного
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (далее – УПФ РФ в г. Апатиты) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периодов работы и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Ярославле: об отмене и признании незаконными решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА УПФ РФ в г. Ярославле об отказе ФИО1 в назначении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости в
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с названным выше иском в суд к ФИО1, указывая, что учреждение содержится за счет средств федерального бюджета, то есть за счет средств Российской Федерации. На основании приказа УФСИН России по Калининградской
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице ОСП Киренский почтамт УФПС Иркутской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Киренский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, в обоснование которого указал (с учетом уточнений), что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что решением общего собрания членов ТСЖ «Импульс» о ликвидации ТСЖ «Импульс», назначении ликвидатора, назначении денежного вознаграждения ликвидатору, установлении порядка ликвидации ТСЖ, утверждении платы на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Камчатскому краю» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что приказом работодателя от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в служебную командировку в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Для возращения из
УСТАНОВИЛ: ФИО19 обратился с требованиями к МУП «Автоколонна-1308» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование которых, суду пояснил следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Вострецово» Охотского муниципального района Хабаровского края о признании незаконными распоряжений о применении дисциплинарных взысканий в виде выговоров.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске) о восстановлении права на использование материнского капитала.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старый город» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 (далее по тексту – ответчики), указав обоснование иска, что в рамках исполнения региональной программы капитального ремонта общего
установил: ФИО1 обратилась в суд к акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть» (далее по тексту – АО «Ивгорэлектросеть») с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Полевского обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Администрация Полевского городского округа» о ликвидации, не позднее 1 месяца со дня вступления решения в законную силу,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) об установлении факта родственных отношений между супругами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения,
УСТАНОВИЛ: ГБПОУ «Перевозский строительный колледж» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, мотивируя исковые требования тем, что Министерством финансов Нижегородской области проведена выездная проверка соблюдения бюджетного
У С Т А Н О В И Л: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде) от 23 июля 2018 года №ФИО2 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ «СИМФЕРОПОЛЬ» (далее ООО «МАС") о признании незаконным и отмене приказа ООО «МАС» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора по пп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ, восстановлении в должности диспетчера
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе Уральское таможенное управление «Челябинская таможня», Уральскому таможенному управлению о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6 284 руб. 51 коп., признании незаконным перевода на нижестоящую
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к МИ ФНС № 10 по Красноярскому краю об обязании совершить действия. Определением судьи от 04 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Великие Луки, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Псковской области и Комитету по социальной защите Псковской области о признании права на обеспечение жилым помещением по основаниям и в порядке,
У С Т А Н О В И Л : Каслинский городской прокурор, действующий в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском (с учетом поданного уточнения) к Муниципальному унитарному предприятию «Город» о признании недействительным расчета платы за электроэнергию на общедомовые нужды и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: 14.06.2019 г. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Приамурский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировали тем, что 01.10.2018 г. ФИО1 поступил на работу к ответчику на должность кладовщика.
