установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Совету депутатов Ленинского сельского поселения Починковского района Смоленской области, об изменении формулировки увольнения, внесении записи в трудовую книжку, взыскании выходного пособия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области (далее Пенсионный фонд) о признании незаконным решения начальника Пенсионного фонда № от 02.04.2019, включении в страховой стаж ее работы для
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (далее – УПФ РФ в г. Апатиты) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периодов работы и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старый город» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 (далее по тексту – ответчики), указав обоснование иска, что в рамках исполнения региональной программы капитального ремонта общего
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице ОСП Киренский почтамт УФПС Иркутской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Киренский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, в обоснование которого указал (с учетом уточнений), что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Вострецово» Охотского муниципального района Хабаровского края о признании незаконными распоряжений о применении дисциплинарных взысканий в виде выговоров.
установил: ФИО1 обратилась в суд к акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть» (далее по тексту – АО «Ивгорэлектросеть») с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Камчатскому краю» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что приказом работодателя от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в служебную командировку в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Для возращения из
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Ярославле: об отмене и признании незаконными решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА УПФ РФ в г. Ярославле об отказе ФИО1 в назначении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что решением общего собрания членов ТСЖ «Импульс» о ликвидации ТСЖ «Импульс», назначении ликвидатора, назначении денежного вознаграждения ликвидатору, установлении порядка ликвидации ТСЖ, утверждении платы на
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с названным выше иском в суд к ФИО1, указывая, что учреждение содержится за счет средств федерального бюджета, то есть за счет средств Российской Федерации. На основании приказа УФСИН России по Калининградской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Полевского обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Администрация Полевского городского округа» о ликвидации, не позднее 1 месяца со дня вступления решения в законную силу,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске) о восстановлении права на использование материнского капитала.
УСТАНОВИЛ: ФИО19 обратился с требованиями к МУП «Автоколонна-1308» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование которых, суду пояснил следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Великие Луки, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Псковской области и Комитету по социальной защите Псковской области о признании права на обеспечение жилым помещением по основаниям и в порядке,
У С Т А Н О В И Л : Каслинский городской прокурор, действующий в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском (с учетом поданного уточнения) к Муниципальному унитарному предприятию «Город» о признании недействительным расчета платы за электроэнергию на общедомовые нужды и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что она получает пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ. В период работы в Шаранском РайПО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ была награждена знаком отличия в труде «Отличник советской потребительской кооперации» от
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в интересах и от имени ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области о восстановлении на работе в должности директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Майнская школа искусств
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее – ответчик, УПФ РФ в г. Петрозаводске РК), с требованием о включении
УСТАНОВИЛ: 07 июня 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к Городской Управе города Калуги и, уточнив исковые требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 330 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в соответствии с планом расположения земельных
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ФИО6 о замене жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что является ребенком-сиротой, оставшимся без попечения родителей, в связи с чем состояла на учете в администрации ФИО6, как лицо,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ «СИМФЕРОПОЛЬ» (далее ООО «МАС") о признании незаконным и отмене приказа ООО «МАС» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора по пп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ, восстановлении в должности диспетчера
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Ивушка», в котором просила признать действия членов правления и действия председателя правления СНТ «Ивушка» ФИО2 незаконными; обязать правления под председательством ФИО2 предоставить для ознакомления следующие документы:
