ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 3А-95/2023 от 12.07.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : в обоснование административных исковых требований заместитель прокурора Иркутской области указывает, что министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области 17.11.2020 принят приказ № 58-38-мпр «Об установлении и утверждении отдельных нормативов
Решение № 2-1441/19 от 15.10.2019 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО35 – ФИО18 обратился в суд с иском к ТСН «Заря» в лице членов правления ФИО19 и ФИО13 о признании протокола правления ТСН «Заря» г. Ессентуки от 14 ноября 2018 года.
Решение № 2-403/18 от 04.04.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Прокурор Привокзального района г.Тулы обратился в суд с иском к АО «ТНС энерго Тула» в интересах инвалидов второй группы ФИО3 и ФИО4 о признании незаконным отказа в удовлетворении представления прокурора об устранений нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере и обязании
Решение № 2-334/2018 от 26.02.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Департамент имущественных отношений администрации города Омска обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав в обоснование на то, что между Департаментом недвижимости администрации города Омска и ФИО3 (далее по договору арендатором выступает
Решение № 3А-28/2016 от 11.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 22 сентября 2015 г. советом депутатов муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области (далее – совет депутатов) принято решение № 133 «Об установлении минимальных значений расстояний от объектов до границ, прилегающих к ним территорий, применяемые для
Решение № 3-5/2014 от 30.06.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: и.о. прокурора Магаданской области обратился в Магаданский областной суд с заявлением о признании приказа Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области (далее по тексту Департамент) от             15 ноября 2013 года № 2-ЖКК/58 «Об утверждении экономически
Решение № 2-153/2014 от 14.05.2014 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Кувалов (личный номер № ...) обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать руководителя ЕРЦ произвести выплату неправомерно удержанной части денежного довольствия за период с ноября 2013 года по февраль 2014 года, а также возместить оплату расходов, связанных с уплатой
Решение № 2-792/2014 от 07.05.2014 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором в частности указала, что она проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Предпоследняя занимаемая ею воинская должность: начальник типографии войсковой
Решение № 2-140/2014 от 06.05.2014 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Абасов (личный номер № ...) обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать руководителя ЕРЦ произвести выплату неправомерно удержанной части денежного довольствия за период с декабря 2013 года по март 2014 года.
Решение № 2-3563/2012 от 10.12.2013 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» (далее Дирекция) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что в комнате № общежития № по <адрес>, находящегося на балансе Дирекции,
Апелляционное определение № 33-13642 от 29.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Новый город» обратилось в суд с иском к Прокопьеву С.П. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Прокопьев С.П. являлся инвестором квартиры № 93 в многоквартирном доме по адресу <адрес> на основании договора об
Определение № 33-3756/2012 от 21.11.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике о признании недействительным решения от 27 сентября 2010 г. за № в части доначисления недоимки по налогам, пени и штрафу в сумме ... руб.