у с т а н о в и л : 21.12.2021 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась ФИО2 с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 03.02.2022 должник признан банкротом, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в качестве неосновательного обогащения с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) 43 500 рублей.
установила: как видно из материалов дела, Центр через своего представителя ФИО4 26 января 2021 г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу Центра 33 805 рублей 19 копеек.
установил: Согласно решению Новосибирского гарнизонного военного суда от 1 декабря 2020 года командиру войсковой части 00000 было отказано в удовлетворении требований о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <...> запаса ФИО1 в качестве неосновательного обогащения денежных
У С Т А Н О В И Л: Обратившись в военный суд с исковым заявлением, <данные изъяты> войсковой части (...) просил взыскать со Знаменского стоимость несданного им при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества в сумме 30 457 рублей 6 копеек.
установила: как видно из решения суда и материалов дела, представитель ОСК ВВО 24 марта 2020 г. обратился в суд с иском, в котором, утверждая о безосновательной выплате ФИО1 за период с 17 по 31 июля 2016 г. ежемесячной надбавки <данные изъяты>, надбавки <данные изъяты>, районного
установил: руководитель Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных ему денежных средств, что выразилось в следующем.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилищная Управляющая Компания» (далее – ООО «ЖУК», должник) конкурсный управляющий ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к бывшим руководителям должника ФИО2, ФИО8 и ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 26.11.2014 ООО «Конвейер-Сервис» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 августа 2011 года Федеральное государственное сельскохозяйственное унитарное предприятие - опытно- производственное хозяйство «Кийское», ОГРН <***>, ИНН <***> (ФГС УП-ОПХ «Кийское») признано банкротом, открыто
УСТАНОВИЛ: 1 января 2005г. между ГУП ЖКХ РС (Я) (далее - истец) и Администрацией с. Тамалакан (далее - ответчик) заключен договор на поставку тепловой энергии и горячей воды № 07/019-м-05, согласно которому истец обязался поставлять тепловую энергию и горячую воду, а ответчик оплачивать
