УСТАНОВИЛА: Ташова Д.А. признана виновной в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств Управления сельского, рыбного хозяйства и перерабатывающей промышленности администрации МО «<адрес>» при получении субсидий, установленных законами и иными
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе законный представитель потерпевшего О.Н. просит приговор суда, как незаконный и необоснованный, отменить и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции иным составом суда.
у с т а н о в и л: По приговору суда Жирнов (ФИО)19 признан виновным в том, что (дата) около (дата) по (адрес) в (адрес) незаконно приобрел и хранил аналог наркотического средства в крупном размере 3-Адамантоилиндол ((адамантан-1-ил)(1Н-индол-3-ил)метанон, массой 14,23 гр.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи ***** от ДД.ММ. Ковшов А.И. был признан виновным в том, что он: находясь в должности полицейского водителя комендантской группы МО МВД России ***** имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ДД.ММ., после
У С Т А Н О В И Л: Судьдин В.В. являясь конкурсным управляющим <данные изъяты> признан виновным в совершении неправомерных действий при банкротстве, путем отчуждения земельного участка, площадью 12188,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, причинив ущерб в крупном размере на сумму
УСТАНОВИЛ: В производстве Кировского районного суда г. Астрахани находится уголовное дело в отношении ФИО22, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 330 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Манукьянц А.С. в интересах обвиняемого по ч.1 ст.264 УК РФ М.А. обратился в суд с жалобой о признании постановления следователя СО отдела МВД России по Новокубанскому району Казбановой Е.С. о назначении судебной автотехнической экспертизы от 12 августа 2013 года по
У С Т А Н О В И Л А: Морозов А.А. признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
У с т а н о в и л а: Судом первой инстанции Кушхова Ф.И. признана виновной в том, что она, занимая должность главного бухгалтера ООО «Нальчикэнергосбыт», используя служебное положение в личной, корыстной заинтересованности, направленной на незаконное обогащение, организовала совершение хищения
у с т а н о в и л а : Киселенко О.П. признана виновной и осуждена за то, что --- незаконно сбыла гр-ке В вещество массой ---, являющееся по заключению экспертизы сильнодействующим веществом – ---
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Спирин А.В. совершил приготовление к изготовлению с целью сбыта заведомо поддельных ценных бумаг в валюте Российской Федерации в крупном размере.
у с т а н о в и л а : Приговором мирового судьи судебного участка г. Кашина Тверской области от 13 ноября 2012 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.146 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать
У с т а н о в и л а: Постановлением судьи Минераловодского городского суда от 13 февраля 2013 года уголовное дело в отношении Садовского и Григоряна, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, возвращено Минераловодскому межрайонному прокурору для устранения
УСТАНОВИЛА: Приговором Степновского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2012 года: Новиков П.А. признан виновным в совершении 7 эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, не доведенный до конца по
У С Т А Н О В И Л А: Дзиковицкий А.В. признан виновным в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо
У С Т А Н О В И Л: Сидоров В.Г., являясь единственным учредителем ООО «Зенит» ..), расположенного по адресу ..., со 100% долей в уставном капитале на основании решения от ... ..., занимая должность директора ООО «Зенит», в соответствии с п. 4.12 Устава являясь единоличным исполнительным органом
УСТАНОВИЛА: В производстве Московского районного суда г. Рязани находилось на рассмотрении уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 107 Советского района г. Волгограда от 13 января 2009 года Бондаренко В.Е. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 совершил фальсификацию доказательства по уголовному делу об особо тяжком преступлении при следующих обстоятельствах. ФИО4, занимая должность следователя межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда ФИО1 был признан виновным и осужден по двум эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Д приговором оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ, за отсутствием события преступления.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Тушкаев признан виновным в том, что он, являясь старшим оперуполномоченным ОУР ОВД по ...у ..., 01 июля 2009 года около 06 часов, осуществляя функции представителя власти, вошел в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ... г.Улан-Удэ с целью проверки Б. на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие "Ш" в размере 1853 000 рублей, что является особо крупным размером.
