установила: Беляев А.Р. и Стерхова И.А. признаны виновными и осуждены за убийство, то есть умышленное причинение смерти З. группой лиц по предварительному сговору.
установила: Нарзуллоев признан виновным и осуждён за то, что с сентября 2016 года по 31 мая 2018 г. в г. Красноярске в ходе неоднократных личных бесед убеждал Г. вступить в террористическую группу «Вилаят Хорасан», являющуюся подразделением международной террористической организации «Исламское
УСТАНОВИЛ: ФИО7, как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгоды для себя, причинив существенный вред правам и законным интересам коммерческой организации, что произошло при
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Васильева Т.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 201 ч.1 УК РФ – использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя, если это
УСТАНОВИЛА: Приговором суда фио, ...фио, фио признаны виновными в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в
установила: по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 декабря 2021 года Харитонова Наталья Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации не судимая,
УСТАНОВИЛА: Палюх Ю.И. осужден за превышение должностных полномочий <данные изъяты> Кировской области, а Поповенко Д.А. - за превышение должностных полномочий <данные изъяты><данные изъяты>, а именно за обеспечение в декабре 2019г. незаконной приемки и оплаты в размере 93417
установила: Приговором Орлов М.В. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
установил: Денисов А.А. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное 05 ноября 2020 года в Валдайском районе Новгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: 8 августа 2022 года в Кировский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление Головачева В.И., в котором он просил признать документ, предъявленный МО МВД России «Кировский» Калужской области умышленно подложным, вынести постановление о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Кущ А.Г. в период с января 2020 г. до 30 июня 2021г., будучи зарегистрированным на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды материального характера от реализации нелегальных табачных
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору признаны виновными и осуждены 1. Дехтяр М.А. и Шалашников В.М. за получение должностными лицами, в составе группы лиц по предварительному сговору, взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные
УСТАНОВИЛА: Чучва А.А. осужден за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
УСТАНОВИЛ: Джабраилов М.О. нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Лиджиев Б.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также являясь должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, использовал
у с т а н о в и л а: Микава Б.А. признан виновным и осужден за хищение чужого имущества – денежных средств в особо крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения по двум эпизодам.
У С Т А Н О В И Л А: Демшев И.С. приговором суда признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть
УСТАНОВИЛА: Курлин С.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> в установленный период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а : Михеев П.О. судом признан виновным в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере: в период не позднее ., в , имущества Салахова
установил: по приговору суда Чупахин Ю.Н. осужден по п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ за незаконную закупку и перевозку без соответствующей лицензии, в случае если такая лицензия обязательна, этилового спирта объемом 2600 литров крепостью 96%, стоимостью с учетом НДС и акциза в особо крупном размере 1 875
У С Т А Н О В И Л: ФИО 1 совершил незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Фомина И.В. признана виновной в покушении на мошенничество, то есть хищение денежных средств Государственного учреждения – Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, совершенное лицом с использованием своего служебного
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Терпугов, Голубых, Бем, Комаров, Бельчиков признаны виновными в том, что ДД.ММ.ГГ на земельном участке <данные изъяты>, действуя совместно по предварительному сговору, незаконно без разрешения (открытого листа) совершили поиск и изъятие археологических
УСТАНОВИЛ: Митякин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, а именно в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в
УСТАНОВИЛ: Лицо, в отношении которого вынесен приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, далее Свидетель №84, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в интернет-мессенджере «Telegram» имя
УСТАНОВИЛА: Приговором Кизлярского городского суда РД от 24 февраля 2022 года ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес> РД, не замужняя, <.>, ранее не судимая, осуждена по ч.3 ст. 234 УК РФ (эпизод незаконного хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ в домовладении) к 1
