ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-2401/20 от 13.10.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее  – ООО «Севастопольэнерго», Общество, Заявитель) обратилось в  Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным  Предписания Департамента городского хозяйства города Севастополя (далее - 
Постановление № 07АП-4477/20 от 13.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Петровское» (далее – общество, ООО «ЖЭК «Петровское», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее –
Постановление № 20АП-5913/20 от 13.10.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Митас» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня) о признании недействительным требования от 09.09.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
Постановление № А41-82188/19 от 12.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным решения УФНС России по Московской области от
Постановление № А56-72461/20 от 12.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Товарищество собственников жилья «ФИО2 11» (далее – ТСЖ «ФИО2 11», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга (далее – Прокуратура) от
Решение № А76-48675/19 от 09.10.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился  в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – ответчик, УФАС по Челябинской области ) о (об):
Постановление № 20АП-3923/20 от 07.10.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Руспластхим» (Брянская область,                                 г. Новозыбков, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель,                                ООО «Руспластхим», общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области
Постановление № 06АП-3823/20 от 07.10.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество  с ограниченной ответственностью  "Рудник Валунистый" (далее – ООО "Рудник Валунистый";  общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной 
Постановление № 04АП-4484/20 от 07.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кампром–сервис» (далее –заявитель, общество или ООО «Кампром–сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия к Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее –Якутское УФАС России, Управление или
Постановление № А15-3093/19 от 07.10.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики обратилась Малакова Мая Адиловна (ранее - Адилова Мая Адиловна) с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы (ОГРН <***>) (далее - инспекция) о признании незаконными решения № СП-1632 от 03.10.2005 о
Постановление № А05-1268/20 от 07.10.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163026, <...>; далее – общество, ОАО «АМТП») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
Постановление № 20АП-4686/20 от 07.10.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (г. Десногорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, заказчик, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с
Постановление № 06АП-4615/20 от 07.10.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 6, налоговая инспекция), о признании незаконным
Постановление № 19АП-4738/20 от 07.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» (далее – заявитель, АО «АИЖК») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Прокуратуре Ленинского района г. Тамбова (далее – Прокуратура, административный орган) о признании
Постановление № А56-28657/20 от 07.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ММ Полиграфоформление Пэкэджинг» (далее - ООО «ММ ПОФ Пэкэджинг», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Шушарского таможенного поста
Постановление № 04АП-4344/20 от 07.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (далее – АО «Сахатранснефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № 20АП-3915/20 от 06.10.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансгрупплогистик» (г. Рязань,                         ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось                      в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А54-641/19 от 06.10.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая организация «Горожанин» (далее – ООО УО «Горожанин», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – инспекция) об отмене приказа от
Постановление № 07АП-7634/20 от 06.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Триумф» (далее – ЗАО «Триумф», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Алтайкрайимущество, заинтересованное лицо) о признании незаконными решения № 
Постановление № 20АП-3915/20 от 06.10.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансгрупплогистик» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось
Постановление № 06АП-4849/20 от 06.10.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее – общество, ООО «Сервисцентр»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения  Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее
Постановление № А62-4795/20 от 05.10.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области (далее – ответчик) об отмене постановления от 05.06.2020
Постановление № А62-3021/20 от 05.10.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Фригодор» («Frigodor» Sp.z.o.o.) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к западному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в