УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» (далее - Учреждение, заявитель) с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164530, Архангельская область, Холмогорский район, село Холмогоры) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165650, <...>; далее – учреждение, исправительная колония, ФКУ ИК-5) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: ПГСК «Михалково-77» (далее - кооператив, абонент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Префектуре САО г. Москвы (далее - префектура) о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе выпустить распоряжение о выявлении бесхозяйного объекта - участка теплосети,
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – учреждение, КГКУ «Хабаровскуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным требования Прокурора Кировского района г. Хабаровска от 24.04.2020
установил: закрытое акционерное общество "Эфир-М" в лице ФИО1, ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании незаконными действий по исключению 06.09.2019 года из Единого
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164530, Архангельская область, Холмогорский район, село Холмогоры) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – учреждение, КГКУ «Хабаровскуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным требования Прокурора Кировского района г. Хабаровска от 24.04.2020
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КВАРЦ Групп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонному отделу по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее – отдел) о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 7 (далее – ответчик, инспекция) о признании
установил: акционерное общество «Оловянная рудная компания» (далее – Общество, АО «ОРК») является природопользователем, которое, среди прочего, размещает отходы производства и потребления.
установил: 20.06.2019 между акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - сетевая организация, заявитель, общество, АО «ДРСК») и ФИО3 заключен договор № 2319/19-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Жилой комплекс «АРГО 1» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - ответчик), о признании недействительными распоряжения, результатов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лэм Уэстон Белая Дача» (далее – ООО «Лэм Уэстон Белая Дача», общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган, ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, регистрирующий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер 9» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Михайловская автотранспортная компания» (Рязанская область, р.п. Октябрьский, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «МАК») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Михайловская автотранспортная компания» (Рязанская область, р.п. Октябрьский, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «МАК») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ТяжМетПром» (далее – ООО НПП «ТяжМетПром», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными решений Калужской таможни (далее – таможня, таможенный орган)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» (далее – ООО «КВРП «Новотранс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» (далее – Учреждение, ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Сибирскому межрегиональному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее - таможня) о признании недействительным решения от 29.11.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ №
УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью «Рыбаков Фэмили Холдингз Лимитед» (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 47 по г. Москве (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о
