у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Консультант-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160002, <...>; далее – ООО «Консультант-сервис», общество) и муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Комплексные поставки» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>, комната 4; далее – ООО «Комплексные поставки», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Приморский торговый порт» (далее – Общество, ООО «ПТП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу – Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее –
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Северсталь»,адрес: 162608, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение муниципального образования города Краснодара «Единая служба заказчика» (далее – заявитель, учреждение, МКУ «Единая служба заказчика») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту финансово-бюджетного надзора
установил: Восточно-Сибирский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решение Государственного учреждения Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, и с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск», адрес: 163069, г. Архангельск, пл. В.И.Ленина, д. 5, ОГРН
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», адрес: 121151, Москва, ул. Можайский Вал, д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск», адрес: 163069, г. Архангельск, пл. В.И.Ленина, д. 5, ОГРН
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании недействительным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственности «Легион» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к администрации города Вологды (адрес: 160035, г. Вологда, Каменный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Земля-Консалт», адрес: 170021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, адрес:
