УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью авиатранспортное агентство «Сахалин-Трэвел» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 693000, <...>; далее – ООО АТА «Сахалин-Трэвел», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Альянс Плюс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Егорьевск (далее - администрация) о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения (ордера) на право производства земляных работ администрацией
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тикша» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мосдачтрест» (далее – АО «Мосдачтрест», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий орган) о признании незаконным
установил: АО "Челябинский цинковый завод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФНС России МИ по крупнейшим налогоплательщикам N 5 о признании недействительным решения от 16.03.2022 N 10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: администрация города Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным изложенного в уведомлении от 19.05.2022 № КУВД 001/2021-31264964/9 решения управления
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Пензтяжпромарматура» (далее – заявитель, общество, АО «ПТПА», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - заявитель, ИП ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по РТ,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №2 по Советскому району г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Воронеж (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – антимонопольный орган, Воронежское УФАС России, Управление) о
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Асланова Наргиля Амиралиевна (далее - заявитель, глава КФХ, Асланова Н.А.) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" (далее -
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к мэрии города Новосибирска (далее - заинтересованное лицо, мэрия) о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Каминжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 683031, <...>; далее – АО «Каминжиниринг», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным представления заместителя прокуратура города
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Калининградского управления Северо-Западного бассейнового филиала (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Северо-Западному межрегиональному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛТЭК-ДВ» (далее – заявитель, ООО «АЛТЭК-ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – Управление, УФНС по Хабаровскому краю), к
установил: Министерство цифровых технологий и связи Калининградской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Калининградской области (далее – ответчик, УФК, Казначейство) о признании
