установил: Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Министерству государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области (далее – ответчик, Министерство) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПСК-Реставрация" (далее – заявитель, ООО "ПСК-Реставрация", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани (далее – инспекция,
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к ГУ МЧС России по Астраханской области Управления надзорной деятельности и профилактической работы и отделу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Совенго» (далее по тексту также - ООО «Совенго», общество, налогоплательщик, заявитель) предъявило в арбитражный суд заявление к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее по тексту также - ИФНС России N 31 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации Богородского городского округа Московской области (далее - заявитель, комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к начальнику отдела Красногорского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югторг» (далее – заявитель, общество, ООО «Югторг») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным требования Новороссийской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 25.01.2022 о внесении изменений
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение культуры «Общественно-культурный центр» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 представления Контрольно-счетной палаты Амурской области от 21.02.2023 №05 в части принятия
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным принятия на учет в качестве бесхозяйного имущества водопровода, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 18.06.2021 № 4428 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трак-Мастер» (далее – заявитель, общество, ООО «Трак-Мастер») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРКАДА» (далее - заявитель, ООО «АРКАДА», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее - ответчик, УФНС России по Орловской области, Управление,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью авиатранспортное агентство «Сахалин-Трэвел» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 693000, <...>; далее – ООО АТА «Сахалин-Трэвел», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дельфин Групп», адрес: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 50, лит. М, пом. 13/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Махим» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее – ответчик, инспекция,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Желдорреммаш» (далее – заявитель, общество, АО «Желдорреммаш») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу № 4
