ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-1861/16 от 12.01.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников недвижимости «Киевская 7-Б» (ул. Киевская, 7-Б, кв. 15, г. Симферополь, <...>) (далее – ТСН «Киевская 7-Б», Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации <...>, г. Симферополь, <...>) (далее
Постановление № 21АП-881/16 от 12.01.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Крымская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – Управление, УФАС, антимонопольный орган), в котором просит признать незаконными
Постановление № 21АП-1687/16 от 12.01.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымский Пассаж» (ул. Севастопольская, 25, г. Симферополь, <...>) (далее – ООО «Крымский Пассаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Крым в лице Отделения №1 Межрайонного
Постановление № А65-4165/16 от 12.01.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Лилия-2» (далее – заявитель, товарищество, ТСЖ «Лилия-2») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
Постановление № 19АП-7214/2016 от 11.01.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, индивидуальный предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (далее - ИФНС России по Правобережному району г.
Постановление № 06АП-7358/2016 от 10.01.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, комбинат) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным представления Прокурора Амурской городской прокуратуры
Постановление № 05АП-9235/16 от 10.01.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, выразившегося в нарушении сроков ответа на заявление от
Постановление № А40-54369/16 от 10.01.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее - ООО «Т2 Мобайл», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - ФАС России) с заявлением о признании незаконным и отмене решения от 17.12.2015 по делу №
Постановление № А40-228733/15 от 22.12.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Эгмонт Россия Лтд» (далее - АО «Эгмонт Россия Лтд», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решения Московской областной таможни (далее - таможенный орган) о корректировке таможенной стоимости товаров в
Постановление № А40-232638/15 от 22.12.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – заинтересованное лицо, ФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 11АП-17112/16 от 21.12.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Прайм Шиппинг» (далее по тексту Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд: - признать незаконным Решение от 25 декабря 2015 года № 11-15/35076 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», принятое
Постановление № 04АП-6477/16 от 21.12.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Крафт», ФИО1, ФИО2 (далее – заявители, ООО «Крафт», ФИО1, ФИО2) обратились в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
Постановление № 06АП-6974/2016 от 20.12.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Каскад», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от
Постановление № А65-10290/16 от 19.12.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий МУП «Экосервис» ФИО2 обратился в арбитражный суд к заместителю прокуратура города Зеленодольск Чуракову А.В. и к прокурору города Зеленодольск Циома В.Н. с требованием о признании незаконными действий (бездействия) Зеленодольской городской прокуратуры,
Постановление № А65-13884/16 от 19.12.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Совет Елабужского муниципального района Татарстан, г.Елабуга, Муниципальное казенное учреждение «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района» (далее - заявители) обратились в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан,