ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-17224/14 от 08.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными пунктов 1, 2 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее -
Постановление № 06АП-3190/2015 от 07.07.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - глава КФХ, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края (далее – министерство, уполномоченный орган) о
Постановление № 13АП-11527/2015 от 07.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по муниципальному развитию и внутренней политике Калининградской области (236007, <...>; ОГРН <***>, далее – Министерство, заявитель)   обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области
Постановление № А19-21320/14 от 07.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион-38» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Черемхово; далее – ООО «Регион-38», должник) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Черемховского районного отдела судебных приставов
Постановление № А41-51020/14 от 07.07.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русь» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (далее – Администрация района), изложенного в письме от
Постановление № 21АП-917/2016 от 07.07.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ул. Краснознаменная, д. 27, кв. 10, г. Симферополь, Республика Крым)  (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым (ул. Горького, 15, г.
Постановление № А33-20643/14 от 07.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО3 (ОГРН <***>, далее – индивидуальный предприниматель ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
Постановление № 06АП-2968/2015 от 07.07.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 13АП-13029/2015 от 06.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 (далее – ФИО6) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц - ООО «Фирма «Барс», ФИО10 о признании:
Постановление № 05АП-5260/15 от 06.07.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее – регистрирующий орган, ответчик) о признании незаконным решения о
Постановление № А56-43194/14 от 06.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города              Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, место нахождения:
Постановление № А56-65850/12 от 06.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алеховщина», место нахождения: 187719, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия