у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области, место нахождения: 188760, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ДОМИНГА-НИК», место нахождения: 238222, Калининградская обл., Гвардейский р-н, поселок сельского типа Ясеньское, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: Негосударственное образовательное учреждение «Сибирский бизнес-центр по поддержке предпринимательства и содействию занятости населения» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава К(Ф)Х ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края (далее – Министерство) о признании незаконным решения Министерства об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ? предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду, место нахождения: 236010, Калининград, пр. Победы, д. 38А, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приволжское «ПЖРП» (далее – ООО «Приволжское «ПЖРП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 (далее - АПК РФ), к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации городского
установил: дачное некоммерческое товарищество «Листопад» (ОГРН <***>; место нахождения: город Иркутск; далее - ДНТ «Листопад», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации Иркутского районного муниципального образования Иркутской области (ОГРН
установил: открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными пунктов 1, 2 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – АПК РФ), о признании незаконным решения межведомственной комиссии Администрации городского округа
установил: Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН: <***>; адрес: 191187, Санкт-петербург, Литейный пр., д.3; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной
