УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная строительная компания «Регион» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области (далее
установил: Закрытое акционерное общество «Госстрой», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, (далее – ЗАО «Госстрой», Общество), обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Красноярск, далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным
установил: Потребительский гаражно-строительный кооператив № 285 (ОГРН <***>, адрес: г. Улан-Удэ, далее – ПГСК № 285, кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации г. Улан-Удэ (далее - администрация) о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)» (далее – заявитель, ОАО «Аэропорт Байкал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Восточно-Сибирскому территориальному отделу государственного авиационного надзора Управления государственного
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налоговый
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ИФНС России по
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «АСКОН-СПб», место нахождения: 115193, Москва, улица Сайкина, дом 13, ОГРН <***> (далее – ЗАО «АСКОН-СПб», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
установил: Закрытое акционерное общество «Рудник Апрелково» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Рудник, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.5 л.д.53),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Югстрой-ка» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лига» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (т.17 л.д.1-10), к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по г.Чите (ОГРН <***>
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кубанские вина» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Центральной акцизной таможни ( далее - ответчик, таможенный орган) от 23.05.2012 г. о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» (далее – ООО «НОРД-ВЕСТ», общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании предписания Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мамедов» (далее – ООО «Мамедов» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – Управление Росреестра по РБ или
У С Т А Н О В И Л: ООО «НПФ «ГАМАС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству культуры Российской Федерации (далее – министерство) о признании незаконным решения от 09.07.2012 №1255-05-05, возложении обязанности на министерство выдать разрешение
