установил: общество с ограниченной ответственностью «Мана» (далее – общество, заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: Департамент градостроительства администрации г. Красноярска (далее – департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края (далее – служба, ответчик) о признании
установил: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», г. Москва, в лице филиала открытого акционерного общества «МТС» в городе Ярославле, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поликлиника ЛОТТЕ-ФАРМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее – ООО «Поликлиника ЛОТТЕ-ФАРМ», общество) обратилось с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ВАО «Интерпрофавиа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным определения Федеральной службы по финансовым рынкам от 09.06.2012г. №12-50/оп-отк об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр специальных исследований «АЗИТТ» (далее заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Открытое акционерное общество «Хлебная база №15» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ИНН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тропик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель, ООО «Тропик») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю (ОГРН
установил: Открытое акционерное общество «Бурятнефтепродукт» (далее – ОАО «Бурятнефтепродукт», Общество, заявитель) 30 декабря 2011 года обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – УФАС по РБ, Управление, антимонопольный орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутский Транспортно-логистический Комплекс» (далее ООО «ИТЛК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная
установил: Открытое акционерное общество «Объединение Агропромстрой» (далее – общество, ОАО «Объединение Агропромстрой») обратился в суд с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» (далее – ООО «НОРД-ВЕСТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации г. Иркутска с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче ООО «НОРД-ВЕСТ» разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новатрейд» (далее – ООО «Новатрейд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее – УФМС, административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Черемхово (далее – заявитель; ОГУ ЦЗН) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области (далее – государственный
