ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-5118/2011 от 08.02.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Универсал ЛТД», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, (далее - ООО «Транс-Универсал ЛТД», Общество), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 04АП-5272/2011 от 06.02.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное автономное учреждение социального обслуживания «Атамановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Забайкальского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 672530, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Целинная, 26А, далее -
Постановление № 04АП-3489/2011 от 02.02.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Востокпромпечь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665821, <...>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
Постановление № 04АП-38/2012 от 02.02.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ОГРН
Постановление № А55-10953/2011 от 31.01.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Контур» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (далее – Инспекция) от 30.03.2011 № 14-21/6 и решения Управления
Постановление № 10АП-10571/2011 от 31.01.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Кварцевые пески» (далее – ЗАО «Кварцевые пески», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
Постановление № 04АП-5167/2011 от 30.01.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Госстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664044, <...>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением кИнспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 04АП-4607/2011 от 26.01.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Жирекенский горно-обогатительный комбинат»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 674498, Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Жирекен, далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с
Постановление № 04АП-4767/2011 от 25.01.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированная в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>, (далее - ИП ФИО1, предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к
Постановление № 10АП-9422/2011 от 25.01.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СоюзМашИмпорт» (далее – ООО «СоюзМашИмпорт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными
Постановление № 04АП-5034/2011 от 23.01.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Иркутсккабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Постановление № 16АП-3715/11 от 18.01.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России №4 по КБР (далее - налоговая инспекция) от 01.04.2011 №15 о привлечении лица к
Постановление № А19-676 от 12.01.2012 АС Восточно-Сибирского округа
установил: товарищество собственников жилья «Единство» (ОГРН <***>) (далее – ТСЖ «Единство», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия
Постановление № 09АП-33409/2011 от 11.01.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2011 отказано в удовлетворении требований ООО ТД «Леда» (далее – заявитель) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент, ответчик) от 17 марта 2011
Постановление № 04АП-4644/2011 от 28.12.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний №8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская
Постановление № 04АП-4260/2011 от 26.12.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центрснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677008, <...>, далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А12-6199/2011 от 22.12.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» (далее – МУП «Райжилкомбытгазстрой», заявитель) с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного
Постановление № 04АП-4457/2011 от 19.12.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс», (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием о признании недействительным решения Межрайонной
Постановление № 04АП-4503/2011 от 19.12.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс», (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием о признании недействительным решений Межрайонной
Постановление № 04АП-4075/2011 от 19.12.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Особняк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 670042, <...>, далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного