ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 207 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-12/19 от 02.10.2019 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Саликова С.А. стороной обвинения, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-2585/19 от 05.07.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Акимочкин О.В. приговором суда признан виновным в причинении Б. смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнениях лицом своих профессиональных обязанностей. Преступление совершено в <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное определение № 22-818/19 от 04.07.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Гитер А.Я. осужден за дачу взятки должностному лицу лично в крупном размере. Преступление совершено в г. Абакане Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-102/19 от 03.07.2019 Тейковского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: В Тейковский районный суд поступило уголовное дело в постановлением следователя Тейковского МСО СУ СК России по Ивановской области С.Ю.В.., утвержденным и.о. руководителя Р.И.Н.., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры
Апелляционное постановление № 22-224/19 от 06.06.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Сарангова Д.П. совершила вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-8/19 от 10.04.2019 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 6.02.2019 года в удовлетворении ходатайства представителя Потерпевший №1 - адвоката Пилипенко А.В. о возвращении уголовного дела прокурору отказано.
Апелляционное определение № 22-612/19 от 09.04.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО13, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а ФИО2 признан виновным в пособничестве в
Приговор № 1-2/19 от 15.02.2019 Юрьева-польского районного суда (Владимирская область)
установил: Кузнецова Т.В. незаконно хранила, без цели сбыта, части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-102/19 от 01.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: приговором суда Вагин В.Е. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Апелляционное постановление № 22-10202/18 от 25.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором Огородников П.З. признан виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, в период с 27 по 28 февраля 2017 года в г.Тавда Свердловской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-2201/18 от 28.11.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: органами предварительного следствия Филатову А.В. и Фахрудинову А.Н. было предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительного сговору, в особо крупном
Апелляционное постановление № 22-1660-2018 от 23.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что он незаконно приобрел и сбыл специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.
Апелляционное постановление № 22-3466/18 от 10.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Григоренко В.М. признан виновным и осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия, совершенное в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-2632/18 от 05.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Левина Т.Е. признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть хищение путём обмана денежных средств ООО «(данные изъяты)», с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-205/2018 от 27.03.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: Кострыкин осуждён за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Постановление № 44-У-105 от 22.12.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2017 года Б., родившийся _______ года в .........., ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22К-7120/17 от 20.12.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31 октября 2016 года Мешаян И.Н. осужден по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.«а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158, п.«а», «в» ч.2 ст.158, ч.1ст.150, п.«б» ч.4 ст.162, п.«а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162,
Апелляционное постановление № 22-4338/17 от 10.11.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Керимов А.М. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Апелляционное определение № 22-3669-2017 от 04.10.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: Пудовкин А.В. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено в период времени с 17 часов до 20 часов 10 минут 23 ноября 2016 года в <адрес> в <адрес> в отношении потерпевший К. при подробно изложенных в приговоре
Апелляционное определение № 22-4480 от 25.07.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Голубояров К.Е. признан виновным в присвоении денежных средств ООО «***» в крупном размере. Преступление совершено в период с 10 августа по 3 ноября 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 2-10/2017 от 06.06.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: подсудимые РГИ. и РНА. совершили убийство группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов РАМ. по месту своего жительства, расположенному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, нанес побои своей супруге РНА., которая о
Апелляционное определение № 22-2300/17 от 11.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-769/2017 от 20.02.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда УОА и ШАВ признаны виновными и осуждены за совершение мошенничества, а именно за приобретение права на имущество <данные изъяты> на общую сумму 105282698 рублей, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при
Апелляционное постановление № 22-175 от 09.02.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Горкавая Е.В. признана виновной в совершении пяти заведомо ложных сообщений о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
Апелляционное определение № 22-2345/2016 от 01.02.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Абушахмин И.Ш. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.