ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А24-2916/20 от 10.11.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, общество, АО «ПКМТП») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Камчатской таможне (далее – таможня, таможенный органа) об оспаривании постановления заместителя начальника
Постановление № А51-9271/20 от 09.11.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Беркут» (далее - заявитель, общество, перевозчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Уссурийской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 27.05.2020 о назначении административного наказания по делу об
Постановление № А51-9271/20 от 09.11.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Беркут» (далее - заявитель, общество, перевозчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Уссурийской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 27.05.2020 о назначении административного наказания по делу об
Постановление № А84-4163/19 от 06.11.2020 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Муссон» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее – Севгосстройнадзор, Управление,
Постановление № А51-12377/20 от 05.11.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» (далее - общество, ООО «ТЭСК», сетевая организация) обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - ответчик, управление, Приморское УФАС России,
Постановление № 21АП-2608/20 от 30.10.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Даника» (далее - заявитель, ООО «Фирма Даника», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленной политики Республики Крым от 28.05.2020 
Постановление № 06АП-4836/20 от 29.10.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к  управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее-управление, управление
Постановление № 11АП-12982/20 от 28.10.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город Ц» (далее - ООО «Чистый город Ц», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее - Госкомитет по тарифам,
Постановление № А51-9276/20 от 27.10.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Беркут» (далее -заявитель, общество, ООО «Беркут») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее административный орган, таможенный орган, таможня) об отмене постановления № 10716000-359/2020 от 27.05.2020 в части
Постановление № А70-5176/20 от 26.10.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Тюмень» (далее – заявитель, общество, ООО «Альфа Тюмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее –
Постановление № А40-45107/20 от 22.10.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Проммаш Тест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России №28 по г.Москве от 17.10.2017 №772820171017042901 о привлечении к административной ответственности по ч.6.3 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением наказания
Постановление № 16АП-691/20 от 21.10.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «РВП» (далее - общество, ООО «РВП») с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее –
Постановление № А51-10786/20 от 20.10.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Владивостокское предприятие «Электрорадиоавтоматика» (далее – заявитель, общество, АО ВП «ЭРА») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – налоговый орган,
Постановление № А36-9708/19 от 19.10.2020 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – управление области) № 19/0321 от
Постановление № 07АП-8338/20 от 19.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) в лице филиала РТРС «Алтайский КРТПЦ» (далее – предприятие, заяви- тель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Феде- ральной службы по надзору в сфере
Решение № А40-138751/20-148-699 от 13.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Восток» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы  к Москомстройинвесту о признании незаконным и отмене Постановления № 2 от 16.03.2020 по делу № 05-07-19-325-А.
Постановление № 19АП-4249/20 от 12.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее –
Постановление № А36-1892/20 от 12.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Липецкой области (далее – МИФНС №7 по Липецкой области, административный орган, налоговый орган)
Постановление № 19АП-4250/20 от 12.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липчанка» (далее – ООО «Липчанка», общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой
Постановление № А51-9285/20 от 12.10.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Владивостокское предприятие «Электрорадиоавтоматика» (далее – заявитель, общество, предприятие, АО ВП «Эра») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
Постановление № А24-1805/20 от 12.10.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петропавловский хлебокомбинат» (далее – заявитель, АО «Петропавловский хлебокомбинат», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
Постановление № А27-14199/20 от 02.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, город Кемерово (ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 74 от 08.06.2020, вынесенного Территориальным отделом Управления Федеральной службы
Постановление № А65-8958/20 от 30.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Полимертранс» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Центральному межрегиональному управлению Росавтодортранснадзора (далее – ответчик; Управление) о признании незаконным и отмене постановления №
Постановление № А65-8958/20 от 30.09.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Полимертранс»  (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Центральному межрегиональному управлению Росавтодортранснадзора (далее – ответчик; Управление) о признании незаконным и отмене постановления №