ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-6063/16 от 10.10.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "РОССКАТ" (далее – заявитель, общество, ОАО «РОССКАТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 01.03.2016 по
Постановление № А46-7517/16 от 06.10.2016 АС Омской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мега Уголь (далее - заявитель, Общество, ООО «Мега Уголь») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - заинтересованное
Постановление № 05АП-7104/2016 от 04.10.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Постановление № А82-471/16 от 04.10.2016 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Город-2010» (далее – заявитель, Общество, ООО «ИСК «Город-2010») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № А51-12468/16 от 30.09.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 23.05.2016 по делу об административном
Постановление № А51-8958/16 от 29.09.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее – заявитель, общество, ООО «Дельфин») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с жалобой на постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области
Постановление № А55-7160/16 от 21.09.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - общество, ОАО «РЖД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Управлением Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Постановление № А05-4834/16 от 20.09.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Капитель» (место нахождения: 165430, <...>; ОГРН <***>,                          ИНН <***>; далее – общество, ООО «Капитель») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции
Решение № А57-7602/16 от 20.09.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 21.03.2016 № 24/092/2016.
Постановление № А28-5046/16 от 19.09.2016 АС Кировской области
установил: администрация Афанасьевского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
Постановление № А29-3211/16 от 15.09.2016 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Комиавиатранс»  (далее  -  заявитель, Общество, АО «Комиавиатранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления  Санкт-Петербургской  таможни  (далее – ответчик, Таможня, таможенный орган) от 15.03.2016 №
Постановление № А29-3210/16 от 15.09.2016 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Комиавиатранс» (далее - заявитель, Общество, АО «Комиавиатранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни  (далее – ответчик, Таможня, таможенный орган) от 15.03.2016 года №
Постановление № 21АП-1444/2016 от 14.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Севстройград» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 08.04.2016 № 82-16/43С, вынесенного межрегиональным территориальным управлением
Постановление № 02АП-7411/16 от 13.09.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломбардная компания «Драгоценности Урала» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ломбардная компания «Драгоценности Урала») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Постановление № 21АП-1355/16 от 13.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» (далее – ООО «РКК «Аквамарин»; ОГРН <***>; адрес: 299007, <...>) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Службе в городе Балаклаве Пограничного управления Федеральной
Постановление № 02АП-7419/16 от 12.09.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее - заявитель, ООО «УК Ленинского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции
Постановление № 08АП-8873/2016 от 08.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г.Омска (далее – ИФНС России по КАО г.Омска, Инспекция, административный орган) о
Постановление № 02АП-7269/2016 от 08.09.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Комиавиатранс» (далее - заявитель, Общество, АО «Комиавиатранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным  и  отмене  постановления Санкт-Петербургской  таможни  (далее – ответчик, Таможня, таможенный орган) от 15.03.2016 №
Постановление № А46-5732/16 от 08.09.2016 АС Омской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г.Омска (далее – ИФНС России по КАО г.Омска, Инспекция, административный орган) о
Постановление № 05АП-6360/16 от 07.09.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее - общество, ПАО «ВМТП») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) по делу об
Постановление № А70-5862/16 от 07.09.2016 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вусал» (далее - заявитель, Общество, ООО «Вусал») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области  (далее - заинтересованное лицо, административный
Постановление № А28-5204/16 от 05.09.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова»» (далее - заявитель, ООО «УК Октябрьского района г. Кирова», Общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене