ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-5403/15 от 05.12.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Грязовецкая ПМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162000, <...>; далее – общество, ООО «Грязовецкая ПМК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А82-8687/16 от 30.11.2016 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строймастер-Домофоны» (далее – заявитель, Общество, ООО «Строймастер-Домофоны») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по
Постановление № 06АП-6391/16 от 29.11.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А65-15137/16 от 28.11.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Таттелеком» (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Управление
Постановление № 21АП-2207/2016 от 24.11.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АПЕКС-КРЫМ» (место нахождения: 298300, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «АПЕКС-КРЫМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым
Постановление № А55-17069/16 от 23.11.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Транснефтепродукт-Самара" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган) об оспаривании
Постановление № 11АП-15970/2016 от 21.11.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Утес» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (далее – ФГКУ  комбинат «Утес» Росрезерва, учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с
Постановление № А06-6003/16 от 21.11.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее- ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне (далее -административный орган) о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области
Постановление № 07АП-9294/16 от 17.11.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания» (далее по тексту – ООО «РСК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании
Постановление № 16АП-3833/2016 от 16.11.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 11АП-15166/2016 от 16.11.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Международный аэропорт «Курумоч» (далее - заявитель, общество, АО «Международный аэропорт «Курумоч») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области (далее
Постановление № 11АП-14691/2016 от 16.11.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк "Актив банк" (Публичное акционерное общество) (далее - заявитель, общество, банк) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 02АП-9175/16 от 16.11.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение «Республиканская станция переливания крови» (далее – заявитель, ГУ «РСПК», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А51-13898/16 от 14.11.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноПарк» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее –
Постановление № А55-4577/16 от 02.11.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вираж-Спецстрой» (далее - заявитель, общество, ООО «Вираж-Спецстрой») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений требований) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А05-4060/16 от 31.10.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Призма» (место нахождения 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Призма», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А63-4130/17 от 30.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Контур-Строй-Трест» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному инспектору отдела государственного строительного надзора и надзора за грузоподъемными механизмами по Ставропольскому краю
Постановление № 08АП-12035/2016 от 26.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – заявитель, ООО «РН-Юганскнефтегаз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
Решение № А38-7509/16 от 24.10.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, производственный кооператив «Советская ПМК» (далее – ПК «Советская ПМК», кооператив), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее –
Постановление № 11АП-13532/2016 от 17.10.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области (далее - Управление
Решение № А57-16662/16 от 12.10.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Супермаркет» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и об отмене Постановления от 09.06.2016г. № 06-12/59 о назначении административного наказания, вынесенное в г. Нижний Новгород руководителем МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому
Постановление № 21АП-1251/2016 от 11.10.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра (далее – Управление), в котором просит суд признать недействительным и отменить постановление о назначении