ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-600/2017 от 28.02.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края (далее – комитет, административный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания
Постановление № 02АП-11513/16 от 13.02.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное общеобразовательное учреждение «Степановская средняя общеобразовательная школа им. Н.К. Иванова» Галичского муниципального района Костромской области (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
Постановление № 21АП-2405/16 от 07.02.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ялтинский зоопарк «Сказка» (далее – ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному комитету ветеринарии Республики Крым (далее – Комитет), в котором просит отменить
Постановление № А28-6294/16 от 31.01.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ритуал Групп» (далее – заявитель, ООО «Ритуал Групп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее –
Постановление № А28-6293/16 от 31.01.2017 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, УФАС,
Постановление № 02АП-11184/2016 от 30.01.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (далее – ответчик,
Постановление № А29-6274/16 от 30.01.2017 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максим-Сыктывкар» (далее – заявитель, Общество, ООО «Максим-Сыктывкар») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (далее –
Постановление № А55-17233/16 от 30.01.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Лада-Имидж» (далее – заявитель, общество, АО «Лада-Имидж», декларант) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Самарской таможни (далее – административный орган, Самарская таможня) от 10.06.2016 о
Постановление № А66-7927/16 от 25.01.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Школьно-базовая столовая»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172386, <...>; далее - МУП «Школьно-базовая столовая», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № 07АП-11894/2016 от 19.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Томск» (далее – ООО «Газпром Трансгаз Томск», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Постановление № 02АП-10685/16 от 19.01.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Комиавиатранс» (далее - заявитель, Общество, АО «Комиавиатранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее - ответчик, Таможня, таможенный орган) от 02.08.2016 №
Постановление № 02АП-10687/16 от 17.01.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал» (далее – заявитель, МУП «Костромагорводоканал», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № А46-11937/16 от 10.01.2017 АС Омской области
установил: Акционерного общество «Омскгоргаз» (далее - заявитель, Общество, АО «Омскгоргаз») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее - заинтересованное лицо,
Решение № А71-14366/16 от 09.01.2017 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: ПАО «Редуктор», г. Ижевск (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального территориального управления (ПМТУ Росстандарта) (далее - административный
Постановление № 05АП-9268/16 от 28.12.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аривист-Консалт» (далее – заявитель, общество, таможенный представитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от
Постановление № 16АП-3927/2016 от 26.12.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, управление, контролирующий орган) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А82-11097/16 от 19.12.2016 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Дом Сервиса») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № А51-21171/16 от 16.12.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО1 Приморского края (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (далее по тексту – общество, ПАО ААК «Прогресс») к
Постановление № А46-12217/16 от 14.12.2016 АС Омской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по САО г. Омска, налоговый орган, заинтересованное
Постановление № 16АП-4156/2016 от 14.12.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель)